Hrvatski ekonomski preporod

Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
 Hrvatski ekonomski preporod

Foruma za novu ekonomsku politiku i blagostanje


+6
wiz
fabricio1
Fico
abutilon
Jung-fu
null8
10 posters

    Komentari vijesti

    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 15.04.14 13:02

    EU ima vlastite nafte za samo 14 mjeseci - jutarnji list

    Skok cijene nafte s manje od 20 na više od 140 dolara za barel 2009. pokrenuo je Veliku recesiju, od koje se neki dijelovi svijeta, među njima i Hrvatska, još nisu oporavili

    Amerika se još donedavno činila kao najčvršći dokaz ispravnosti teorije o neizbježnom povijesnom vrhuncu vađenja konvencionalne nafte u svijetu: niti ta, najbogatija i tehnički najrazvijenija zemlja nije mogla zaustaviti pad proizvodnje sirove nafte nakon 1970. godine. No, onda je došla “revolucija” vađenja “nekonvencionalne nafte” iz šejla, eksploatacija neprotočnih podzemnih slojeva fosilizirana blata hidrauličkim frakturiranjem, pa je proizvodnja nafte u SAD-u ponovo počela rasti. Sljedbenici M. Kinga Hubberta, američkog geologa i autora peak oil hipoteze, pokunjili su se i stišali. Ali, to nije potrajalo.
    Šejl, lisnata taložna stijena koja se javlja u tankim slojevima, u nas krivo zvana glineni škriljavac, kroz koju tekućina ne može protjecati bez mehaničkog razlamanja, osim što je Americi osigurala oko 29 posto proizvodnje sirove nafte, pokazala je vrlo brzo i svoje slabosti.
    Pored potrebe velikog ulaganja energije da bi se dobila nova energija, bušotine u šejlu se jako brzo prazne: već u prvoj godini dotok nafte iz frakturiranog šejla padne za 60-70 posto. Za razliku od konvencionalnih naftnih bušotina, koje izdašno proizvode i po 20 godina, one u šejlu posve se isprazne za manje od dvije.

    Tako se u svijetu prošlih mjeseci u stručnim krugovima, baš kao i uoči eksplozivnog rasta njezine cijene 2008., ponovo počelo govoriti i pisati o neminovnom povijesnom vrhuncu globalnog vađenja ukupne sirove nafte. Velik poticaj toj pojavi dalo je i oživljavanje rasta potražnje za naftom.
    Skok cijene nafte s manje od 20 na više od 140 dolara za barel snažno je 2009. pritisnuo globalnu potrošnju nafte i pokrenuo Veliku recesiju od koje se neki dijelovi svijeta, na primjer Hrvatska, još nisu oporavili.
    No, kada se financijska panika stišala, a bilance država, banaka i poduzeća malo konsolidirale, počela je rasti i globalna potražnja za naftom: od početka 2012. do kraja 2013. povećala se za dva milijuna barela na dan. U istom razdoblju ukupna proizvodnja nafte povećala se za samo milijun barela na dan.
    Točnije, vađenje konvencionalne sirove nafte, iz prevladavajućih podzemnih rezervoarskih, protočnih stijena stagnira još od 2005. Ne povećava se i ne raste, dakle, već punih osam godina! No, ukupna proizvodnja nafte od tada do danas ipak je povećana za nešto manje od šest milijuna barela na dan (ukupno na oko 91,5 milijuna barela u 2013.), a sav taj rast došao je iz tzv. nekonvencionalnih izvora, iz “stisnutih” stijena poput šejla, kanadskog bitumenskog pijeska i ekstrateške nafte Orinoca.
    Ta se proizvodnja, prema procjenama, može i udvostručiti, ali i tada će samo nadomjestiti drastični pad proizvodnje iz konvencionalnih rezervoara. “Naftni vrhunac”, koji danas izgleda kao zaravan ili plato, vraća se zato u javne rasprave na velika vrata, a neposredni odraz toga je skupoća sirove nafte.
    Cjenovni šiljak od gotovo 150 dolara ili 90 eura za barel sredinom 2008. toliko je šokirao svijet da ga je bacio u višegodišnju Veliku depresiju, no malo tko je primijetio da je cijena nafte u Europskoj uniji, izražena u eurima, već u prosincu 2012. u dva navrata i preskočila taj zastrašujući prethodni lokalni maksimum. Isto se dogodilo i u mnogim zemljama u razvoju. U Turskoj je barel nafte 2008. stajao oko 175 lira, a danas je gotovo 250. U Indiji je 2008. stajao 6000 rupija, a 2014. gotovo 8000, no svejedno je ta zemlja uvoz nafte sa 2,8 milijuna barela na dan 2010. povećala na 3,8 milijuna barela lani. Skoro čitavo je, dakle, globalno povećanje dnevne proizvodnje nafte u tom razdoblju zadovoljilo potrebe samo Indije. Pad proizvodnje konvencionalne sirove nafte u najtežu poziciju dovodi Europsku uniju.
    Svoje dokazane rezerve od šest milijardi barela konvencionalne nafte EU bi s potrošnjom od oko 14 milijuna barela na dan iscrpio do kraja za samo 14 mjeseci. Upravo tako: EU ima vlastite nafte za samo još jednu godinu i dva mjeseca! Kad se to shvati, zapanjuje kako se toj energetskoj, ekonomskoj i civilizacijskoj katastrofi posvećuje malo pozornosti.


    http://www.jutarnji.hr/eu-ima-vlastite-nafte-za-samo-14-mjeseci/1183087/


    Moram priznati da mi ovo pricinjava lagano zadovoljstvo jer upravo je jutarnji list postao "teoreticar zavjere" i objasnjavaju sto znaci peak oil.

    Znaci, ja sam bio u pravu..vecina je bila u krivu

    a mi smo u double dip recesiji..i uzevsi u obzir da nafte vise nema (to je sad cinjenica) necemo niti izaci iz ove recesije nego ce biti samo jos gore.

    Komentari vijesti - Page 16 Ulaganja_hnb

    PREMA preliminarnim podacima Hrvatske narodne banke, izravna strana ulaganja u Hrvatskoj prošle su godine iznosila 436,9 milijuna eura, što je pad oko 60 posto u odnosu na 2012.godinu.
    Time se Hrvatska, prema visini stranih ulaganja vratila u drugu polovicu devedesetih godina, te je to najniža razina stranih investicija još od 1996. godine.
     
    Hrvatska je najvišu razinu izravnih stranih ulaganja imala 2008. godine, koje su tada iznosile preko 4 milijarde eura.
     
    Promatrano po zemljama porijekla kapitala, najviše ulaganja prošle godine pristiglo je iz Nizozemske, 152 milijuna eura, a slijedi Njemačka sa 123 milijuna eura. Najveći se odljev inozemnih ulaganja zabilježen je kod Mađarske, u visini od 171,3 milijuna eura.
     
    Što se tiče djelatnosti, stranci su prošle godine najviše ulagali ulagali u poslovanje nekretninama, u što je uloženo 185,3 milijuna eura,  u ostale poslovne djelatnosti, 156,8 milijuna eura, te vlasnička ulaganja u nekretnine gdje je zabilježen iznos od 138,8 milijuna eura.

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatska-se-vratila-u-90te-izravna-inozemna-ulaganja-u-godinu-dana-pala-za-gotovo-60/739938.aspx

    [size=34]Hrvatskasevratilau90-te:Izravnainozemnaulaganjaugodinudanapalazagotovo[/size]
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 19.04.14 2:52


    MONETARY SYSTEM


    [size=40]BIS: The most powerful bank in the world announces the crash[/size]
    German Economic News | Posted: 19:09:13, 02:09 | 289 comments
    The Bank for International Settlements (BIS) is the current situation on the financial markets as worse than before the Lehman bankruptcy. The warning of the BIS could be the reason why the U.S. Federal Reserve decided to continue indefinitely to print money: Central banks have lost control of the debt-flood and give up.
    http://translate.google.de/translate?sl=de&tl=en&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/19/biz-die-maechtigste-bank-der-welt-kuendigt-den-crash-an/
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Nostradurus 19.04.14 11:01

    wiz je napisao/la:
    MONETARY SYSTEM


    [size=40]BIS: The most powerful bank in the world announces the crash[/size]
    German Economic News | Posted: 19:09:13, 02:09 | 289 comments
    The Bank for International Settlements (BIS) is the current situation on the financial markets as worse than before the Lehman bankruptcy. The warning of the BIS could be the reason why the U.S. Federal Reserve decided to continue indefinitely to print money: Central banks have lost control of the debt-flood and give up.
    http://translate.google.de/translate?sl=de&tl=en&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/19/biz-die-maechtigste-bank-der-welt-kuendigt-den-crash-an/

    Kapitalizam koji nema mogućnost širenja na nova tržišta ima samo jednu soluciju - samoubojstvo.


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 19.04.14 12:57

    Nostradurus je napisao/la:
    wiz je napisao/la:
    MONETARY SYSTEM


    [size=40]BIS: The most powerful bank in the world announces the crash[/size]
    German Economic News | Posted: 19:09:13, 02:09 | 289 comments
    The Bank for International Settlements (BIS) is the current situation on the financial markets as worse than before the Lehman bankruptcy. The warning of the BIS could be the reason why the U.S. Federal Reserve decided to continue indefinitely to print money: Central banks have lost control of the debt-flood and give up.
    http://translate.google.de/translate?sl=de&tl=en&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/19/biz-die-maechtigste-bank-der-welt-kuendigt-den-crash-an/

          Kapitalizam koji nema mogućnost širenja na nova tržišta ima samo jednu soluciju - samoubojstvo.

    Da

    problem je sto nas zeli ubiti (povuci) zajedno sa sobom.

    Inace, ebola se siri po africi. Postoji 68% sanse da se pojavi u italiji u iducih 8 dana. Ako se to dogovdi onda je prosla sengenske granice i unutar je Europske unije. Unutar EUropske unije nam granica kao sto znate i moze se siriti vrlo brzo.

    svicarci su poceli razgovarati da zatvore granice 

    http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://voxnews.info/2014/04/18/ebola-e-clandestini-altro-deputato-svizzero-presenta-interrogazione/&prev=/search?q=ebola&start=20&client=opera&sa=N&channel=suggest&tbas=0&biw=1024&bih=601&tbs=qdr:h

    A veneto regija (venecija) je podigla stupanj uzbune za bolnice. Jer africki imigranti ulaze ili u italiju ili grcku. Sa tim da kao sto znate grcka nema para da se bori protiv epidemije jer su tamo poceli sa mjerama stednje i smanjuju zdravstveni sustav.

    I grcka i italija su nama granicne zemlje. Ebola ima 80% smrtnost a ovaj soj koji se pojavio ima samo u 27% slucajeva plikove na kozi. U svim ostalim slucajevima ima simptome kao gripa / prehlada ili trovanje hranom. Znaci, nije moguce bez testova ustanoviti u ranim fazama da li je to ebola ili prehlada / gripa. I zarazna je..jako. 

    ovo su podaci prije 2 dana

    UPDATE: April 17, 2014 22:15 EST
    *Updated per post
    COUNTRIES INFECTED
    Guinea Suspected cases:202 Deaths:125
    Liberia Suspected cases:46 Deaths:13
    Sierra Leone Suspected cases:12 Deaths:2
    Mali Suspected cases:9 Deaths:1
    Cote D'ivoire Suspected cases:1 Deaths:0
    Morocco Suspected cases: 2 Deaths: 0
    Senegal Suspected cases: 1 Deaths: 0


    TOTALS:[UPDATE] Suspected cases:273 Deaths:142
    TIMELINE
    Guinea
    March 25 2014 Suspected cases: 86 Deaths: 60
    March 27 2014 Suspected cases: 103 Deaths: 66
    March 28 2014 Suspected cases: 111 Deaths: 69
    March 29 2014 Suspected cases: 112 Deaths: 70
    March 30 2014 Suspected cases: 114 Deaths: 71
    March 31 2014 Suspected cases: 122 Deaths: 78
    April 1 2014 Suspected cases: 122 Deaths: 80
    April 2 2014 Suspected cases: 134 Deaths: 84
    April 3 2014 Suspected cases: 134 Deaths: 86
    April 4 2014 Suspected cases: 137 Deaths: 86
    April 5 2014 Suspected cases: 143 Deaths: 86
    April 6 2014 Suspected cases: 147 Deaths: 86
    April 7 2014 Suspected cases: 151 Deaths: 98
    April 8 2014 Suspected cases: 157 Deaths:101
    April 9 2014 Suspected cases: 167 Deaths:107
    April 16 2014 Suspected cases: 190 Deaths:120
    April 17 2014 Suspected cases: 202 Deaths:125
    Liberia
    April 3 2014 Suspected cases: 14 Deaths: 7
    April 4 2014 Suspected cases: 18 Deaths: 7
    April 5 2014 Suspected cases: 42 Deaths: 7
    April 6 2014 Suspected cases: 46 Deaths: 7
    April 7 2014 Suspected cases: 49 Deaths: 10
    April 8 2014 Suspected cases: 49 Deaths: 11
    April 10 2014 Suspected cases: 49 Deaths: 12
    April 16 2014 Suspected cases: 49 Deaths: 13
    Sierra Leone
    April 3 2014 Suspected cases: 5 Deaths: 2
    April 4 2014 Suspected cases: 5 Deaths: 2
    April 5 2014 Suspected cases: 5 Deaths: 2
    April 17 2014 Suspected cases: 12 Deaths: 2
    Mali
    April 4 2014 Suspected cases:3 Deaths:0
    April 5 2014 Suspected cases:3 Deaths:0
    April 6 2014 Suspected cases:4 Deaths:0
    April 8 2014 Suspected cases:7 Deaths:0
    April 10 2014 Suspected cases:9 Deaths:1
    Cote D'ivoire
    April 10 2014 Suspected cases:1 Deaths:0
    Morocco
    April 10 2014 Suspected Cases:2 Deaths:0
    Senegal
    April 12 2014 Suspected Cases:1 Deaths:0
    (Numbers are subject to change as more accurate reports come in.)
    What you need to know:
    Virus-transmission mode: Blood -Sperm -Excretions Saliva- Sweat- Direct contact with an infected person or animal infected dead or alive infected Also see--http://www.bbc.com/news/science-environment-20341423
    Symptoms: -Mounted fever -Headache Muscular Pain -Sore throat Diarrhea- -Vomiting Skin-eruption Internal and external hemorrhage- see image: https://i.imgur.com/VwaGecM.jpg
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 19.04.14 16:22

    a ako ebola nije dosta ovo je mers

    Komentari vijesti - Page 16 GN9sUDv

    Komentari vijesti - Page 16 CX359eB


    obratite paznju da je zdravstveni sustav kod nas u potpunom raspadu. 

    za one koje zanima vise (iz 2013)

    MERS, novi opasni virus 'prijetnja cijelom čovječanstvu' - pročitajte pet poznatih činjenica o njemu


    'Ne znamo gdje se virus skriva u prirodi. Ne znamo koliko ljudi je zaraženo. Sve dok ne odgovorimo na ova pitanja, imamo zavezane ruke kada se priča o prevenciji. Alarm se uključio i moramo na njega odgovoriti', kaže direktorica WHO Margaret Chan.
    Previše nepoznanica


    Tako je ovaj koronavirus bio jedna od bitnijih tema na svjetskom skupu WHO-a u Ženevi. 'Svijet treba združiti resurse u okršaju s ovim virusom koji je naša najveća trenutna briga. Jasno nam je koliko se malo zna o virusu s obzirom koliku prijetnju predstavlja pa nam je glavni prioritet prikupljanje novih informacija', započela je Chan.


    'Ne znamo gdje se virus skriva u prirodi. Ne znamo koliko ljudi je zaraženo. Sve dok ne odgovorimo na ova pitanja, imamo zavezane ruke kada se priča o prevenciji. Alarm se uključio i moramo na njega odgovoriti', zaključuje Chan. 'Novi koronavirusi' su dio obitelji koronavirusa koji uzrokuju bolesti od obične prehlade do SARS-a (Teški akutni respiratorni sindrom), kao i čitavog niza životinjskih bolesti.


    MERS koronavirus nova prijetnja


    Ipak, jedno je jasno - novi virus nije SARS. Do danas je zaraženo četrdeset i četiri osobe, najčešće na Bliskom istoku, ukoliko vjerujemo podacima WHO-a. Pola zaraženih je umrlo. Virus je u međuvremenu dobio i ime: MERS koronavirus (Bliskoistočni respiratorni simptomatični koronavirus). Najpogođenije države su trenutno Saudijska Arabija i Tunis.


    Virus inače djeluje kao prehlada i napada respiratorni sustav, no simptomi su daleko opasniji i izazivaju zatajenje bubrega. Nejasno je kako ljudi dolaze u kontakt s virusom, a najveći broj dosadašnjih slučajeva povezan je s osobama starije životne dobi.


    WHO je paralelno objavio i pet ključnih stvari koje trebate znati o MERS-u:


    1. Trenutno nema šire zaraze


    Svi slučajevi su do danas zabilježeni unutar obitelji ili u neposrednom okruženju, no ipak nije poznat model prijenosa s čovjeka na čovjeka. Iz tog razloga nije poznato kako su se ljudi i prvotno zarazili. Infekcije su bez obzira na to vrlo ozbiljne, ali se osobe rijetko zaraze. WHO nije siguran je li posrijedi dobra informiranost i oprez ili pak nemogućnost virusa za bržu transmisiju.


    2. Virus je trenutno vezan uz Bliski istok


    Svi slučajevi, bili arapski ili europski, imaju direktnu povezanost sa Bliskim istokom po čemu je virus i dobio ime MERS. Tako su slučajevi u Francuskoj i Velikoj Britaniji povezani s putovanjima. Slučajevi su vezani uz osobe starije životne dobi, a točni broj oboljenja nije poznat jer je moguće da postoje i blaži oblici MERS-a. Saudijska Arabija je trenutno najopasnija lokacija, dok zaraza još nije napustila granice Bliskog istoka i Europe.


    3. Lošije zdravlje je veća mogućnost za oboljenje


    Pacijenti oboljeli od MERS-a već su imali neke druge dijagnoze, što WHO navodi na činjenicu da je prijenos olakšan ukoliko je imunitet osobe od ranije načet. Sama zaraza pojavljuje se na netipičan način i bez dišnih problema kod osoba s oslabljenim imunitetom.


    4. Nisu izdana putna upozorenja


    WHO i CDC (Centar za kontrolu bolesti) nisu izdali upozorenja za sigurna putovanja u zemlje gdje je MERS zabilježen. Ipak, postoji preporuka za osobe koje se vraćaju s puta da odu kod svog liječnika i provjere zdravstvenu situaciju.


    5. Ne postoji cjepivo ili tretman protiv MERS-a


    Do danas su pacijenti primali samo tretmane koji bi razotkrili simptome i prisustvo MERS-a.


    SARS - zaustavljeno širenje


    Prije ovog koronavirusa veliku pažnju javnosti pokrenuo je SARS virus početkom novog tisućljeća. Teški akutni respiratorni sindrom bolest je dišnih putova u ljudi koju uzrokuje SARS koronavirus, koji je zamalo uzrokovao pandemiju između studenog 2002. i srpnja 2003., s 8.096 poznatih slučajeva i 12 potvrđenih smrtnih ishoda.


    Od svibnja 2006., širenje SARS-a je u potpunosti zaustavljeno, sa zadnjim slučajem primijećenim u lipnju 2003. godine (iako je zadnji slučaj bio zaraza u laboratoriju 2004.). Ipak, SARS se ne smatra istrijebljenim jer još uvijek može biti prisutan među životinjskim vrstama i može se vratiti u ljudsku populaciju u budućnosti. Hoće li slična situacija biti i s MERS-om, vrijeme će pokazati.


    izvor


    http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/87905-mers-novi-opasni-virus-prijetnja-cijelom-covjecanstvu-procitajte-pet-poznatih-cinjenica-o-njemu.html


    Dakle, imamo mogucnost 3 svjetskog rata u ukrajini, imamo ebolu i mers za koje nema ljecenja i koji se sire i imamo raspad globalnog financijskog sustava a sve to uz cinjenicu da nemamo vise energije da bi cijeli sustav dalje rastao.
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 21.04.14 23:34

    kamate na kreditne kartice su do 21%

    Shocker: Average credit card interest climbs to 21%

    As credit card companies try and spur consumer spending in the United States with introductory perks and cash rewards, they have raised interest rates on other customers to a remarkable 21 percent.


    According to a new report by the card-comparison website CardHub, credit card interest rates have risen more than 2 percent compared to one year ago, due in part to the fact that companies are using zero-percent introductory rates to lure in customers before imposing much higher rates after that initial period ends.


    “Credit card interest rates were higher across the board during the first three months of 2014 relative to the same period last year –rising an average of 2.12% on a year-over-year basis,” CardHub’s Landscape report stated.


    In addition to rising interest rates, more Americans are taking out cash advance loans that are attached to increasingly expensive fees.


    “The average cash advance fee increased more than 10% in Q1, rising to $12.31,” CardHub stated. “Issuers have displayed the ability to increase cash advance fees with impunity, as consumers don’t tend to factor such costs into their comparison shopping. These dynamics are reminiscent of when past-due and over-limit fees were allowed to get out of hand prior to the CARD Act’s implementation.”


    While interest rates rise, the average initial period offering zero-percent interest has increased by 10 percent over 2013, and cash-back rewards rose about 15 percent as well.


    Speaking to the New York Post, a CardHub official stated the situation looks similar to the credit crisis of 2008, when consumers ended up with high-interest debts after companies stopped offering upfront rewards and cheaper deals.


    “I think credit card companies are essentially realizing that consumers are more focused on introductory rates,” CardHub CEO Odysseas Papadimitriou said. “So they are not paying much attention to what happens after the introductory rates.”


    He added that a three-percent increase in rates “doesn’t seem like much, but in relative terms, that really adds up over the long term.”


    At the same time, Bloomberg Businessweek reported that thirty-day delinquency rates fro credit cards from major companies like Chase and Bank of America are down 19 percent compared to a year ago, suggesting Americans are managing their debts more effectively.


    Another reason that could account for lower credit card use is potential fear over identity fraud. Bloomberg noted that cases such as Target’s security breach – which saw about 100 million peoples’ data stolen by hackers – could make Americans less likely to spend. CardHub’s report stated that complaints about identity theft and fraud were up 61 percent over last year.


    http://rt.com/usa/credit-card-interest-climbs-21-876/



    Inace, kina ima svoj sustav kreditnih kartica a rusi su upravo objavili kako i oni razmisljaju da uvedu svoj sustav kreditnih kartica i time udu na trziste kojim dominira master card i visa.

    China UnionPay is the only domestic bank card organization in the People's Republic of China (PRC). Founded in March 2002, China UnionPay is an association for China's banking card industry, operating under the approval of the People's Bank of China (PBOC, central bank of China). It is also the only interbank network in China excluding Hong Kong and Macau, linking the ATMs of some fourteen major banks and many more smaller banks throughout mainland China. It is also an EFTPOS (Electronic Funds Transfer at Point of Sale) network.


    http://en.wikipedia.org/wiki/China_UnionPay


    time bi se napravila konkurencija swiftu koji se nalazi u briselu

    The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) provides a network that enables financial institutions worldwide to send and receive information about financial transactions in a secure, standardized and reliable environment. Swift also sells software and services to financial institutions, much of it for use on the SWIFTNet Network, and ISO 9362. Business Identifier Codes (BICs) are popularly known as "SWIFT codes".


    http://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication
    avatar
    Filipusis


    Broj postova : 268
    Join date : 07.05.2012

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Filipusis 22.04.14 13:56

    wiz je napisao/la:kamate na kreditne kartice su do 21%

    Inace, kina ima svoj sustav kreditnih kartica a rusi su upravo objavili kako i oni razmisljaju da uvedu svoj sustav kreditnih kartica i time udu na trziste kojim dominira master card i visa.

    time bi se napravila konkurencija swiftu koji se nalazi u briselu
    Meni nije jasno, zbog cega banke rade te kreditne analize i sposobnosti zaduzivanja? Koja je svrha tih kreditnih odbora? Koja je svrha kada dug samo raste?
    Dobro, osiguravaju sebe, ali zbog cega bi se osiguravale, kada banke drze sve konce u svojim rukama?
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 22.04.14 21:30

    Filipusis je napisao/la:
    wiz je napisao/la:kamate na kreditne kartice su do 21%

    Inace, kina ima svoj sustav kreditnih kartica a rusi su upravo objavili kako i oni razmisljaju da uvedu svoj sustav kreditnih kartica i time udu na trziste kojim dominira master card i visa.

    time bi se napravila konkurencija swiftu koji se nalazi u briselu
    Meni nije jasno, zbog cega banke rade te kreditne analize i sposobnosti zaduzivanja? Koja je svrha tih kreditnih odbora? Koja je svrha kada dug samo raste?
    Dobro, osiguravaju sebe, ali zbog cega bi se osiguravale, kada banke drze sve konce u svojim rukama?

    osiguravaju se da klijent ima neku stvarnu imovinu (nekretnine, zemlju..nesto) koje mogu uzeti kada klijent ne moze otplatiti kamate na novac koji izmisljaju. 

    Znaci, osiguravaju se da bi dobili nesto sto je vrijedno za nesto sto izmisljaju. Jer bankama je cilj biti vlasnicima bilo cega osim novca. Novac (kao sto same znaju) nema bankama vrijednost jer ga izmisljaju. Pa onda uzimaju nesto sto nemaju i sto ne mogu izmisliti. Jer zemlja se ne moze izmisliti i stvoriti sa tipkama na kompjuteru..novac moze.
    avatar
    Filipusis


    Broj postova : 268
    Join date : 07.05.2012

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Filipusis 23.04.14 6:44

    wiz je napisao/la:
    Filipusis je napisao/la:
    wiz je napisao/la:kamate na kreditne kartice su do 21%

    Inace, kina ima svoj sustav kreditnih kartica a rusi su upravo objavili kako i oni razmisljaju da uvedu svoj sustav kreditnih kartica i time udu na trziste kojim dominira master card i visa.

    time bi se napravila konkurencija swiftu koji se nalazi u briselu
    Meni nije jasno, zbog cega banke rade te kreditne analize i sposobnosti zaduzivanja? Koja je svrha tih kreditnih odbora? Koja je svrha kada dug samo raste?
    Dobro, osiguravaju sebe, ali zbog cega bi se osiguravale, kada banke drze sve konce u svojim rukama?

    osiguravaju se da klijent ima neku stvarnu imovinu (nekretnine, zemlju..nesto) koje mogu uzeti kada klijent ne moze otplatiti kamate na novac koji izmisljaju. 

    Znaci, osiguravaju se da bi dobili nesto sto je vrijedno za nesto sto izmisljaju. Jer bankama je cilj biti vlasnicima bilo cega osim novca. Novac (kao sto same znaju) nema bankama vrijednost jer ga izmisljaju. Pa onda uzimaju nesto sto nemaju i sto ne mogu izmisliti. Jer zemlja se ne moze izmisliti i stvoriti sa tipkama na kompjuteru..novac moze.
    Jasno je meni to, nego poveo sam jednu diskusiju sa ekonomistom, ja sam sokiran bio Smile Oni jedino sto znaju je da se frljaju sa naucenim administrativni izrazima, cim treba malko da razmisle, ne znaju.

    Kazem im da kamate ne ulaze u opticaj ali da se traze za uzvrat, on me gleda i ne zna o cemu pricam. Kako njemu dokazati da kamate ne postoje u opticaju?

    Da li se banke iskljucivo finansiraju od kamata?
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 23.04.14 12:34

    Filipusis je napisao/la:
    Jasno je meni to, nego poveo sam jednu diskusiju sa ekonomistom, ja sam sokiran bio Smile Oni jedino sto znaju je da se frljaju sa naucenim administrativni izrazima, cim treba malko da razmisle, ne znaju.

    Da, to sam i ja ustanovio. Ekonomisti uopce ne razumiju kako ekonomija funkcionira i financijski sustav. Tako da oni kada provode neke poteze u stvari pokusavaju po nekim prijasnjim primjerima napraviti potez za koji u knjigama se tvrdi da je dobar.

    Oni su vjernici. Vjeruju da to sto pise u knjizi (i sto su naucili) funkcionira. Oni ne znaju. I to je problem. Sa druge strane to isto tako znaci da oni nisu odgovorni za svoje postupke u smislu da namjerno unistavaju ekonomiju, oni jednostavno ne razumiju funkcioniranje sistema a povjereno im je da upravljaju sa njim. To je ko da majmunu das kalsnjikov i on pocne pucati..nije odgovoran majmun koji je poceo pucati nego osoba koja mu je to dala u ruke.



    ili, ako su svi na istoj razini razumjevanja onda nitko nije odgovoran. Jednostavno bi im trebalo biti onemoguceno da dodu u takvu poziciju.

    Filipusis je napisao/la:
    Kazem im da kamate ne ulaze u opticaj ali da se traze za uzvrat, on me gleda i ne zna o cemu pricam. Kako njemu dokazati da kamate ne postoje u opticaju?

    Ovisi koliko je inteligentna osoba i koliko dobro razumijete kako sistem funkcionira a i koliko je osoba zaintereirana da nauci. Ne mogu svi shvatiti kako sistem funkcionira. Ne moze majmun shvatiti kako kalasnjikov funkcionira...sto ne znaci da ne moze iz njega pucati.

    Filipusis je napisao/la:
    Da li se banke iskljucivo finansiraju od kamata?

    Uglavnom ne, ima razlictih banaka..uglavnom su kamate dio zarade..imaju i investiranje i tako.
    Fico
    Fico


    Broj postova : 56
    Join date : 31.03.2014

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Fico 23.04.14 12:41

    Filipusis je napisao/la:


    Kazem im da kamate ne ulaze u opticaj ali da se traze za uzvrat, on me gleda i ne zna o cemu pricam. Kako njemu dokazati da kamate ne postoje u opticaju?

    Da li se banke iskljucivo finansiraju od kamata?
    Kada sam ja  prijatelju rekao koji studira jedan ekonomski smjer da novac mora ići u opticaj bez kamate ,on je počeo kao papagaj ponavljati ono što ga uče na fakultetu i još meni postavi retoričko pitanje "a kako drugačije nego sa kamatom?" iz čega se jasno vidi da je kamata kao nešto apsolutno nametnuto i opravdano. Profesora na jednom fakultetu koji predaje ekonomiju sam pitao što misli o ideji nacionalizacije banaka,on je rekao da smo mi toliko mali da ne možemo otjerati ostale-dakle uči ljude o tome kako biti podanik,istom sam zatim rekao za problem kamate,na što je rekao kako ona nije problem a nakon što sam mu kazao kako dug sa kamatom eksponencijalno raste na primjeru RH onda se on samnom složio-vrlo zanimljivo.
    Kako dokazati da kamate ne postoje u opticaju? Drugim riječima kako dokazati da je kamata "novac iz zraka"  kom se može zaposjesti nečija zemlja,kuća i td.? Vrlo jednostavno,navedite jedan nemoguć primjer svojem sugovorniku gdje svi ljudi dolaze po svoj novac u banku u kojoj isti i štede te dobivaju sitnu kamatu za to  te ga zatim upitajte,"koliko novca bi dobio svaki čovjek u toj banci? Potaknite sugovornika na razmišljanje i odgovor će se sam po sebi nametnuti.
    Da li se banke isključivo financiraju od kamata? Genijalan odgovor vezan za to pitanje sam dobio od jedne u RH utjecajne Židovke koja mi je rekla isto kao što mi njihova religija kaže da je kamata dobra i da naravno da se banke financiraju od kamate jer one  u nisu dobrotvorne ustanove već banke.  Banka kao ustanova se financira isključivo iz duga kao i kompletno stanovništvo svijeta a ne iz kamate kao takve,kamata je tu samo zato postavljena da bi se mogao u opticaj plasirati novac koji je jednostavno stvoren iz ničega sa ciljem da se "dug" nikad ne vrati.


    _________________
    "Idejom do rješenja,istinom do slobode"

    Fico
    avatar
    Filipusis


    Broj postova : 268
    Join date : 07.05.2012

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Filipusis 23.04.14 18:42

    Da li u slucaju nekreditnog novca banka mora da bude neprofitabilna organizacija nekog drustva?

    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Nostradurus 23.04.14 19:09

    Filipusis je napisao/la:Da li u slucaju nekreditnog novca banka mora da bude neprofitabilna organizacija nekog drustva?


    To bi bilo logično. Banka u ovom slučaju ne smije da služi za kreditiranje privatnih "poduzetnika" jer im time pogoduje. Ona može služiti samo za kreditiranje društvenih firmi i pojedinaca, ali tako da ne stvara povećanu ponudu novca u opticaju. Razlog zabrane kreditiranja privatnih poduzetnika je jasan. Ne smije se dozvoliti da se stvara koncentracija kapitala preko povećanja profita. Danas je teško ovo zamisliti, ali privatnicima se pruža mogućnost udruženog ulaganja u neki posao. Dakle, vlasništvo mora biti raspršeno i tako mora ostati ili će morati postati društveno kada počene donositi prevelik profit. Iskustvo nas uči da koncentracija vlasništva i profita uvijek vodi prema težnji uspostave punog kapitalističkog odnosa. A to opet vodi u društvenu i financijsku krizu. Naravno, ovo je samo moje mišljanje. Vi uvijek možete misliti da je to moguće izbjeći. Samo je jedno misliti, a drugo pokazati da se to u praksi neće dogoditi.


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    avatar
    Filipusis


    Broj postova : 268
    Join date : 07.05.2012

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Filipusis 23.04.14 23:21

    Nostradurus je napisao/la:   To bi bilo logično. Banka u ovom slučaju ne smije da služi za kreditiranje privatnih "poduzetnika" jer im time pogoduje. Ona može služiti samo za kreditiranje društvenih firmi i pojedinaca, ali tako da ne stvara povećanu ponudu novca u opticaju. Razlog zabrane kreditiranja privatnih poduzetnika je jasan. Ne smije se dozvoliti da se stvara koncentracija kapitala preko povećanja profita. Danas je teško ovo zamisliti, ali privatnicima se pruža mogućnost udruženog ulaganja u neki posao. Dakle, vlasništvo mora biti raspršeno i tako mora ostati ili će morati postati društveno kada počene donositi prevelik profit. Iskustvo nas uči da koncentracija vlasništva i profita uvijek vodi prema težnji uspostave punog kapitalističkog odnosa. A to opet vodi u društvenu i financijsku krizu.  Naravno, ovo je samo moje mišljanje.  Vi uvijek možete misliti da je to moguće izbjeći. Samo je jedno misliti, a drugo pokazati da se to u praksi neće dogoditi.
    Nostardurus, da li vi kazete da bi u nekreditnoj emisiji novca bilo zakonom onemoguceno gomilanje profita? Da li to znaci da bi usteda bila moguca teko toliko da ne ugrozi nivo odmera "roba i usluge:novac"?

    Kako tumacite to sto se banke ogradjuju i procenjuju rizike kreditiranja? Kako to utice na povecanje dugova? Dal i banke tu nesto gube ako daju "los kredit"? Zasto bi, ako svi moramo da zivimo od kredita/dugova?
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Nostradurus 24.04.14 0:05

    Filipusis je napisao/la:
    Nostradurus je napisao/la:   To bi bilo logično. Banka u ovom slučaju ne smije da služi za kreditiranje privatnih "poduzetnika" jer im time pogoduje. Ona može služiti samo za kreditiranje društvenih firmi i pojedinaca, ali tako da ne stvara povećanu ponudu novca u opticaju. Razlog zabrane kreditiranja privatnih poduzetnika je jasan. Ne smije se dozvoliti da se stvara koncentracija kapitala preko povećanja profita. Danas je teško ovo zamisliti, ali privatnicima se pruža mogućnost udruženog ulaganja u neki posao. Dakle, vlasništvo mora biti raspršeno i tako mora ostati ili će morati postati društveno kada počene donositi prevelik profit. Iskustvo nas uči da koncentracija vlasništva i profita uvijek vodi prema težnji uspostave punog kapitalističkog odnosa. A to opet vodi u društvenu i financijsku krizu.  Naravno, ovo je samo moje mišljanje.  Vi uvijek možete misliti da je to moguće izbjeći. Samo je jedno misliti, a drugo pokazati da se to u praksi neće dogoditi.

    Nostardurus, da li vi kazete da bi u nekreditnoj emisiji novca bilo zakonom onemoguceno gomilanje profita? Da li to znaci da bi usteda bila moguca teko toliko da ne ugrozi nivo odmera "roba i usluge:novac"?

    Jedno morate znati. Jednom kada stvorite novac bez duga on ne mijenja nominalnu vrijednost. Međutim jako malo stvorene robe je vječno. To znači da kumuliranje profita od stvaranja roba i usluga mora voditi u inflaciju. To je moje mišljenje. Jedini način da to riješite je da ne postoji mogućnost štednje (profita).

    Gomilanje profita u rukama privatnih osoba sa ciljem daljnjeg stvarnja profita preko "ulaganja" prikupljenog kapitala vodi u kapitalizam. Pa ako to do sada nismo naučili, nikad ni nećemo.

    Kako tumacite to sto se banke ogradjuju i procenjuju rizike kreditiranja? Kako to utice na povecanje dugova? Dal i banke tu nesto gube ako daju "los kredit"? Zasto bi, ako svi moramo da zivimo od kredita/dugova?

    Po mom mišljenju radi se o nečem drugome. To je čista kocka. Ako je posao siguran, profit može biti niži. Ako je posao manje siguran, moraš ići sa većim profitom te statistički veći profit u poslovima koji su uspjeli pokriva gubitek gdje nisu. Da se išlo sa nižim kamatama, još bi bila veća zainteresiranost, ali još veća vjerojatnost propasti posla. Kamata tu dođe kao način da se ljude odbije od ulaganja, ako nisu sigurni. Međutim, kada velika većina uzima kredite, tada je jasno da "loših kredita" mora biti puno (kvantitativno). A pogotovo u uvjetima kada ta država ima vanjskotgovinski deficit.

    Primjer je Amerika i njihovo davanje kredita velikoj većini koja nije sposobna to vratiti. To je glupost da bi sa manje kredita, vraćanje bilo moguće. Neće ići jer povratak ovisi o daljnjem uzimanju kredita jer Amerika prema podatcima (http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=145&c=us&l=en) ima deficit sa inozemstvom. Ti izdani krediti su samo pomogli poduzetnicima da ostvare dobre profite. Međutim, vraćanje svih kredita nikad neće biti moguće kada se radi o većim iznosima (kada se kamate nemaju od kuda isplatiti).

    Prema tome, nastavak domaće kreditne aktivnosti Amerike je bila izvor profita za otplatu kredita. Kada su to srušili, krediti su dobrim dijelom postali neoplativi.


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 24.04.14 12:25

    Nostradurus je napisao/la:
    Dakle, vlasništvo mora biti raspršeno i tako mora ostati ili će morati postati društveno kada počene donositi prevelik profit. Iskustvo nas uči da koncentracija vlasništva i profita uvijek vodi prema težnji uspostave punog kapitalističkog odnosa. A to opet vodi u društvenu i financijsku krizu.  Naravno, ovo je samo moje mišljanje.  Vi uvijek možete misliti da je to moguće izbjeći. Samo je jedno misliti, a drugo pokazati da se to u praksi neće dogoditi.

    U stvari to je i misljenje autora knjige koja je najprodavanja na amazonu u ovom trenutku

    Komentari vijesti - Page 16 Piketty%20book_0

    Capital in the Twenty-First Century is a 2013 book written by French economist Thomas Piketty. It focuses on the wealth and income inequality and their variation and distribution since the 18th century, using datasets from many countries.
    The book has been compared to Marx's Das Kapital, improving his analysis by using modern economic data


    http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-23/flash-boys-has-been-dethroned-top-amazon-bestseller-list-book

    a i marksovog kapitala

    Komentari vijesti - Page 16 Das-kapital-bank

    Ili da to kazemo ovako. ljudi su pohlepni..sto vise imaju to vise zele imati. Znaci, kad imate profit i novac u igri onda normalno da imate i ljude koji zele imati vise

    ili kako je to objasnjeno u filmu vol strit 2

    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 24.04.14 12:46


    Nostradurus je napisao/la:
    Filipusis je napisao/la:
    Nostardurus, da li vi kazete da bi u nekreditnoj emisiji novca bilo zakonom onemoguceno gomilanje profita? Da li to znaci da bi usteda bila moguca teko toliko da ne ugrozi nivo odmera "roba i usluge:novac"?

       Jedno morate znati. Jednom kada stvorite novac bez duga on ne mijenja nominalnu vrijednost. Međutim jako malo stvorene robe je vječno. To znači da kumuliranje profita od stvaranja roba i usluga mora voditi u inflaciju. To je moje mišljenje. Jedini način da to riješite je da ne postoji mogućnost štednje (profita).

     Gomilanje profita u rukama privatnih osoba sa ciljem daljnjeg stvarnja profita preko "ulaganja" prikupljenog kapitala vodi u kapitalizam. Pa ako to do sada nismo naučili, nikad ni nećemo.


    Znaci treba destimulirati (onemoguciti stednju) jer ona vodi u inflaciju. A inflacija sama po sebi vodi prebacivanju stednje (novca / papira) u neki trajniji oblik pohrane novca. Tipa, nekretnine..ili zlato i srebro.U osnovi, ako postoji inflacija i ako se destimulira stednja onda se stimulira konstantno ulaganje u dugorocne oblike zastite bogatstva. Jer ljudi zele visak vrijednosti negdje skladistiti ili u krajnjoj liniji ima onih i koji ne zele stedjeti. Oni koji ne zele stedjeti mogu kupovati robe i usluge koje nestaju.

    A kapitalizam zelimo izbjeci jer on uvijek zavrsava tako da mali broj njih (ili jedna osoba) ima sve a ostali nista. Sto je u svojoj osnovi dosadno jer kad imate sve novce u monopoliju onda se nitko ne zeli igrati sa vama. A zivot je nekako drustvena igra

    Filipusis je napisao/la:Kako tumacite to sto se banke ogradjuju i procenjuju rizike kreditiranja? Kako to utice na povecanje dugova? Dal i banke tu nesto gube ako daju "los kredit"? Zasto bi, ako svi moramo da zivimo od kredita/dugova?

    To nije procijena rizika kreditiranja u tom smislu na koji mislite, to je nacin da se naprave novi oblici papira za trgovanje. To su vam CDS-ovi

    A credit default swap (CDS) is a financial swap agreement that the seller of the CDS will compensate the buyer in the event of a loan default or other credit event. The buyer of the CDS makes a series of payments (the CDS "fee" or "spread") to the seller and, in exchange, receives a payoff if the loan defaults. It was invented by Blythe Masters from JP Morgan in 1994.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_default_swap

    To sto se to zove "procijena rizika" ne znaci da je to ono sto vi mislite da je



    http://www.investopedia.com/video/play/credit-default-swaps/



    U osnovi to je jos jedna piramidalna shema. Ovo je po meni super objasnjeno



    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 26.04.14 1:14

    u slucaju novih ekonomskih sankcija rusi namjeravaju napraviti ovo:


    • Russia should withdraw all assets, accounts in dollars, euros from NATO countries to neutral ones

    • Russia should start selling NATO member sovereign bonds before Russia’s foreign-currency accounts are frozen

    • Central bank should reduce dollar assets, sell sovereign bonds of countries that support sanctions

    • Russia should limit commercial banks’ FX assets to prevent speculation on ruble, capital outflows

    • Central bank should increase money supply so that state cos., banks may refinance foreign loans

    • Russia should use national currencies in trade with customs Union members, other non-dollar, non-euro partners




    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-25/furious-russia-downgraded-just-above-junk-sp-proposes-scorched-earth-retaliation-aga



    komentari o tome kako bi to utjecalo na svjetski financijski sustav ?
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Nostradurus 27.04.14 12:35

    wiz je napisao/la:

    Znaci treba destimulirati (onemoguciti stednju) jer ona vodi u inflaciju. A inflacija sama po sebi vodi prebacivanju stednje (novca / papira) u neki trajniji oblik pohrane novca. Tipa, nekretnine..ili zlato i srebro.U osnovi, ako postoji inflacija i ako se destimulira stednja onda se stimulira konstantno ulaganje u dugorocne oblike zastite bogatstva. Jer ljudi zele visak vrijednosti negdje skladistiti ili u krajnjoj liniji ima onih i koji ne zele stedjeti. Oni koji ne zele stedjeti mogu kupovati robe i usluge koje nestaju.

    A kapitalizam zelimo izbjeci jer on uvijek zavrsava tako da mali broj njih (ili jedna osoba) ima sve a ostali nista. Sto je u svojoj osnovi dosadno jer kad imate sve novce u monopoliju onda se nitko ne zeli igrati sa vama. A zivot je nekako drustvena igra

    Wiz, treba naglasiti da inflacija potiče pretvaranje keša u vrijednu robu i imovinu, ali prodavačima tih roba novac na kraju ostaje. On nije uništen. Oni ga moraju ponovo trošiti i to potiče promet roba i usluga. Zato je nekad bilo puno lakše zarađivati i pokrivati troškove. Istina je da smo privatnu često akumulaciju radili preko deviza jer je porez na promet nekretninama bio visok. A trebao je biti visok da se ne isplati mešetariti i koristiti građevniski biznis za lako kapitalno bogaćenje.

    Po mom mišljenu, trgovanje devizama nije škodilo državi jer posjednik deviza vraća domaću valutu u opticaj. Na tom tragu bi možda bilo dobro da se razmišlja o stvaranju državnih vrijednosnih papira koje bi imale zaštitnu kamatu u visini inflacije. Ne sa ciljem da država prikuplja novac radi financiranja, nego da zaštiti realnu novčanu masu osoba i ljudi od vremenske erozije, a u cilju da se ljudima omogući da mogu štednjom, a ne kreditima postići željeni cilj (stan, kuća, vozilo), itd. Naime, to je minimalan utrošak resursa i racionalizira potražnju za robama trajne vrijednosti preko koje se radi štednja. Osim toga, štednja je time vezana za državu, teže je pokretna, sigurnija. A možda bi utjecalo da se unešene devize prodaju državi radi zamjene za vrijednosne papire države.



    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 28.04.14 16:46

    sim city grad od 6 miljona stanovnika u kojem sve radi. 



    SIMCITY 3000 - MAGNASANTI - 6 MILLION - ABSOLUTE MAXIMUM.flv


    http://www.vice.com/read/the-totalitarian-buddhist-who-beat-sim-city
    avatar
    wiz


    Broj postova : 561
    Join date : 05.09.2011

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  wiz 28.04.14 20:08

    "troskovi" nakon uvodenja novih sankcija rusiji, usporedba njujorske burze i ruske

    Komentari vijesti - Page 16 20140428_spot_0


    "Costs" - Russia +2.35%; Nasdaq -0.3%

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-28/costs-russia-235-nasdaq-03
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Nostradurus 07.05.14 15:18

    Promijenio se ministar financija, ali će politika ostati ista. Znači, spašavaj se narode. Tko preživi, pričati će.


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Samo izvoz može potaknuti rast

    Postaj  Nostradurus 07.05.14 16:58

    http://liderpress.hr/blogovi/ekonomalije/a-lijepo-smo-vam-govorili-da-samo-izvoz-moze-potaknuti-rast/

    Ne ulazeći u mogućnost izvoza, izvoz koji je veći od uvoza je samo jedan od načina da se stvori višak novca na temeljima merkantilizma.  Dakle, cijela ekonomska znanost se svodi na to da nađeš partnera koji će ti dali zlato  (novac) za tvoju robu da bi ti uspio. :-) Zbilja genijalno. Šteta što to rješenja otpada čim se sve države na zemlji uduže u jednu. Naime, taj ekonomski nonsens vrijedi i unutar država pa na temelju toga imamo nerazvijene i razvijene krajeve. Zbilja genijalno, kako to nismo već zapazili. Čim jedno područje ostvaruje suficite, druga područja odumiru jer su financijski neodrživa.  

    A cijela bit je kako posao učiniti financijski održivim. Zar ne bi bilo jednostavnije dodati novac bez trošenja resursa na izvozni suficit? Pa taj novac ionako nema protutežu u ponudi roba jer je ista u inozemstvu.  Trebamo li mi deponirati devize da bi emitirali kune? Ima li to ekonomske svrhe kada financijsku možemo riješiti i bez toga?


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Mogu li porezi financirati javnu potrošnju

    Postaj  Nostradurus 07.05.14 22:23

    http://www.advance.hr/vijesti/analiza-mogu-li-porezi-financirati-javnu-potrosnju-i-kako-nastaje-javni-dug/

    Članak je zakompliciran do besvijesti. Koje su dileme, a koje se ne objašnjavaju:
    1. Čemu služi ciljana kamatna stopa? Očigledno služi tome da se otjera ulaganje iz obveznica u realni sektor. A od kuda dolazi profit realnog sektora? Pa iz unosa novca svih centralnih banaka na svijetu (preko zaduženja država i direktnog zaduženja banaka).
    2. Nije objašnjena prava uloga deficita proračuna. Ne mogu banke uzimati kredite (prodavati svoje vrijednosne papire) od centralne banke jer centralna banka radi uvijek sa profitom. Iz toga slijedi da je deficit proračuna (svih država) jedini izvor realnog profita (u članku opisanog kao rezerva banke na računu kod Centralne banke)
    3. Nije objašnjena veza emisije novca bez duga (MMT)i profita koji se može ostvariti. Ako emisija novca stvara globalni profit, a država ga koristi za deficit proračuna, tada kamate ne mogu biti bilo koje. Npr, ako banke žele i postignu na ime kamata ostvariti profit veći od emisije novca (ako je vanjskotrgovinska bilanca poravnata), tada slijedi da će realni sektor globalno ostvariti gubitak. O tome se skoro nigdje ne vodi briga
    4. Nije objašnjen fenomen inflacije cijena. U uvjetima kada se preko deficita proračuna dodaje novac i time stvara globalna profitabilnost u državi, a kada bi postigli da svi subjekti pokriju troškove i nešto sitno zarade dobili bi da suma tih novih zarada odgovara novo emitiranom novcu države. Što bi pokrenulo inflaciju, ako država poveća količinu emitiranog novca? Iz ove činjenice možemo zaključiti da inflacija ima dva pokretača: neravnoteža u profitu i pohlepa za zaradom. Neravnoteža u profitu je samo posljedica predhodne pohlepe za zaradom. Međutim nema tog zakona slobodnog tržišta koje će ujednačiti profit. Dogoditi će se upravo suprotno. To znači da kapitalizam ne može funkcionirati na principu MMT-a, a da bude na korist velike većine u državi.
    5. Budući da kapitalizam po MMT-u može samo riješiti financije države, a ne financije svih ljudi (vidi 4.) očigledno je da zagovornici MMT-a imaju skrivenu namjeru da održe kapitalizam na životu pod svaku cijenu ili da sabotiraju MMT zbog neprimjenjivot MMT-a zbog prijeteće visoke inflacije koja bi mogla biti više nego izvjesna. Moj zaključak je da MMT nema nikakvog smisla u kapitalizmu jer ne rješava ništa običnom čovjeku. Običan čovjek neće moći doći do pozicije da pokriva svoje troškove i da štedi. To bi mogla samo mala manjina.
    6. Da bi velika većina mogla baštiniti sve dobrobiti emisije novca države mora postojati raspršeno vlasništvo tj. privatne korporacije i druge velike privatne firme ne mogu biti više privatne nego zajedničke - društvene. Zbog toga nema razloga za slavlje. Nismo pronašli nikakav čarobni štapić. Pronašli smo samo jedan od kotačića koji nedostaje, ali ne i sve druge. MMT bez socijalističkog društve je kako bi neki rekli "pljuska dreku". Mnogi se neće sa mnom složiti, ali vrijeme će pokazati tko će biti u pravu.


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize
    avatar
    Filipusis


    Broj postova : 268
    Join date : 07.05.2012

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Filipusis 08.05.14 15:54

    Nostradurus
    4. Nije objašnjen fenomen inflacije cijena. U uvjetima kada se preko deficita proračuna dodaje novac i time stvara globalna profitabilnost u državi, a kada bi postigli da svi subjekti pokriju troškove i nešto sitno zarade dobili bi da suma tih novih zarada odgovara novo emitiranom novcu države. Što bi pokrenulo inflaciju, ako država poveća količinu emitiranog novca? Iz ove činjenice možemo zaključiti da inflacija ima dva pokretača: neravnoteža u profitu i pohlepa za zaradom. Neravnoteža u profitu je samo posljedica predhodne pohlepe za zaradom. Međutim nema tog zakona slobodnog tržišta koje će ujednačiti profit. Dogoditi će se upravo suprotno. To znači da kapitalizam ne može funkcionirati na principu MMT-a, a da bude na korist velike većine u državi. 

    Do inflacije ne bi doslo, kada bi se odrzavao povoljan odnos (robe i usluge):(kolicina novca), odnosno kada bi deficit proracuna drzave pratio kolicinu roba i usluga. 

    Kako ja to vidim:

    Problem br.1 - Nije moguce da rast privrede prati rast kolicine novca u opticaju

    Problem br.2 - Buduci da svojim radom svako zeli ostvariti stednju, stvara se manjak novca u opticaju. Banke ovo regulisu tako sto po potrebi regulisu visinu kamata, pa povlace ili ubacuju (ako su povoljne kamate) novac u opticaj ili omogucavaju povoljne kamate na stednju.

    Problem br.3 - Lepo ste rekli da sama ideja kapitalizma nije ujednacavanje profita, vec beskonacno bogacenje (akumulacija kapitala). Naravno, sirotinja raja zaradi tek toliko da mora sve sto zaradi da potrosi, ili je u minusu, a usteda je rezervisana za one koji rade "para na paru".

    Problem br.4 - Kamate na kredite su vece nego kamate na stednju, a to znaci da banka mora da plasira vise novca nego sto ima na depozitu, kako bi zaradila.
    Nostradurus
    Nostradurus
    Admin


    Broj postova : 1549
    Join date : 12.04.2011
    Lokacija : Hrvatska

    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Nostradurus 08.05.14 17:00

    Filipusis je napisao/la:Nostradurus
    4. Nije objašnjen fenomen inflacije cijena. U uvjetima kada se preko deficita proračuna dodaje novac i time stvara globalna profitabilnost u državi, a kada bi postigli da svi subjekti pokriju troškove i nešto sitno zarade dobili bi da suma tih novih zarada odgovara novo emitiranom novcu države. Što bi pokrenulo inflaciju, ako država poveća količinu emitiranog novca? Iz ove činjenice možemo zaključiti da inflacija ima dva pokretača: neravnoteža u profitu i pohlepa za zaradom. Neravnoteža u profitu je samo posljedica predhodne pohlepe za zaradom. Međutim nema tog zakona slobodnog tržišta koje će ujednačiti profit. Dogoditi će se upravo suprotno. To znači da kapitalizam ne može funkcionirati na principu MMT-a, a da bude na korist velike većine u državi. 

    Do inflacije ne bi doslo, kada bi se odrzavao povoljan odnos (robe i usluge):(kolicina novca), odnosno kada bi deficit proracuna drzave pratio kolicinu roba i usluga. 

    Mislim, ovo je samo teoretska teza za slučaj kada nema štednje. Što to u praksi znači. Npr. da ja vama prodam 100 ovaca, a vi meni 20 krava za isti novac i da na kraju imamo više novca nego što smo ga imali jer su se u međuvremenu krave otelile, a ovce ojanjile. Tj. što nam stado više raste, mi bi trebali imati sve više i više novca. Međutim, stado može rasti, ali mobiteli ne. On je jednog dana mrtav i nepopravljiv. Novac koji bi se pojavio radi tog mobitela vrijedi manje jer se trajni proizvodi na kraju pokvare, a novac ne.

    Sad vi možete reći da vas zanima samo roba koja je u ponudi. A onda vam ja mogu reći da bi u tom slučaju cijene trebale imati veze sa novčanikom kupca. Tko ima više u novčaniku (uštedu), morao bi plaćati više??? Zeznuto. Oni koji su ostvarili štednju se neće složiti sa ovime. Oni uvijek žele mijenjati manje za više. I žele da to ne radite Vi.



    Kako ja to vidim:

    Problem br.1 - Nije moguce da rast privrede prati rast kolicine novca u opticaju

    Bilo je govora da je rast novčane mase uvijek veći od rasta privrede. Jedna teorija je da novac treba proizvođačima da proizvedu i kupcima da kupe. Moguće je da je u pitanju samo profit. Nema proizvodnje bez profita. I stoga slijedi da uvijek treba više novca nego što se dobije rast ponude roba.

    Problem br.2 - Buduci da svojim radom svako zeli ostvariti stednju, stvara se manjak novca u opticaju. Banke ovo regulisu tako sto po potrebi regulisu visinu kamata, pa povlace ili ubacuju (ako su povoljne kamate) novac u opticaj ili omogucavaju povoljne kamate na stednju.

    Bankama naša štednja treba samo radi obavezne rezerve. Znači da one trebaju samo 15% štednje da bi udvostručile ponudu novca.

    Problem br.3 - Lepo ste rekli da sama ideja kapitalizma nije ujednacavanje profita, vec beskonacno bogacenje (akumulacija kapitala). Naravno, sirotinja raja zaradi tek toliko da mora sve sto zaradi da potrosi, ili je u minusu, a usteda je rezervisana za one koji rade "para na paru".
    Neki to ne mogu shvatiti. Mnogi misle da je kapitalizam kada ti proizvedeš, prodaš i ostvariš zaradu. Nema objašnjenja kako će to svima uspjeti u idealnim uvjetima?

    Problem br.4 - Kamate na kredite su vece nego kamate na stednju, a to znaci da banka mora da plasira vise novca nego sto ima na depozitu, kako bi zaradila.

    U stvari, banka bi mogla posuditi novac od centralne banke. Centralna banka bi mogla imati nisku kamatu i banka ne bi trebala građane. Zašto onda C.B. ima višu kamatu i građani dobivaju kamatu na štednju? Nema svrhe osim da se radi oskudica novca i smanjuje potrošnja. Problem je možda što CB može zapasti u problem što kamata može biti minimalno nula. I ako to ne pokrene uzimanje kredita, onda stvar padne u krizu (Japanski slučaj). Ljudi ne bi smjeli zadržavati novac, nego ga samo trošiti.


    _________________
    Istina će nas spasiti! Tražite li je na pravom mjestu?
    sites.google.com/site/financijskisustav/ => Prijedlog 1. ostvarivog programa za izlaz iz krize

    Sponsored content


    Komentari vijesti - Page 16 Empty Re: Komentari vijesti

    Postaj  Sponsored content

      Similar topics

      -

      Sada je: 02.05.24 7:08.