Članak: Dužnička bomba
Po ovome ispada da će Francuska i Njemačka pretrpiti ogromne gubitke u raspadu eura.
Frankopan je napisao/la:Njemačka to neće napraviti bez Francuske, jer bi to bila pljačka koju si Njemačka nebi dozvolila. Propast EUR-a će definitivno biti propast EU kao poličke unije i stvar će se vratiti ne ekonomsku zajednicu i zonu (relativno) slobodne trgovine. A to je dobro.
Frankopan je napisao/la:Kada su se oni školovali nije bilo interneta !
Ova kriza jest upravljana i dio je plana koji teži federalizaciji EU, jednoj valuti, jednoj fiskalnoj politici i u konačnici jednoj Vladi koja u stvari uopće neće biti demokratski birana. Sada postaje jasno zašto su se Britanci držali podalje i ni za živu glavu nisu htjeli EURO! Ali nije mi baš jasno da i njemci pušu u taj isti rog? Europa sa slabim PIIGS članicama je uteg oko vrata Nemačkoj!
Nostradurus je napisao/la: Jung-fu, propast banaka (gubitak) će napraviti probleme realnom gospodarstvu jer će im blokirati račune. Banke ne mogu pokriti gubitke samo tako. One znaju da su krediti teško otplativi. Da nije tako, svaka banka bi digla kredit i lako se izvukla iz problema.
Problem sa bankama je što se polaganjem novca u banku (npr. žiro račun firme) daje banci pravo da položeni novac ulaže. Ako se taj posuđeni novac ne vrati, problema nema na prvi pogled jer banka i tako radila i bez tog novca. Problem je knjigovodstveni. Ako bi oni i posudili drugi novac, neće se promjenit problem sa nenaplativošću kredita, a moglo bi doći i do širenja ideje na ostale države. A tada bi se to poprilično zakompliciralo. Dodajmo tu još problem sa likvidnošću banaka jer bi štediše mogle pomisliti da im je štednja nesigurna. A većina štednje u stvari ni ne postoji i kad je sve ok.
Frankopan je napisao/la:Njemačka možda jedina ima izlaz zbog svog jakog realnog gospodarstva. Njemačka može preko noći (vikenda) uvesti odnosno vratiti DM. U istom trenutku, EUR-u će pasti vrijednost prema ostalim valutama sigurno 30-50%. U tom trenutku DM postaje ono što je barem u Europi uvijek bio - rezervna valuta, sada kraj preslabog i raspadajućeg EUR-a. Svi počinju kao ludi kupovati DM i tu Njemačka u stvari može prodavati kamione tog novog šarenog papira i činiti što je Švicarska činila ovo ljeto, odnosno što USA radi već stoljeće.
Frankopan je napisao/la:Kada su se oni školovali nije bilo interneta !
Ova
kriza jest upravljana i dio je plana koji teži federalizaciji EU,
jednoj valuti, jednoj fiskalnoj politici i u konačnici jednoj Vladi koja
u stvari uopće neće biti demokratski birana. Sada postaje jasno zašto
su se Britanci držali podalje i ni za živu glavu nisu htjeli EURO! Ali
nije mi baš jasno da i njemci pušu u taj isti rog? Europa sa slabim
PIIGS članicama je uteg oko vrata Nemačkoj!
Jung-fu je napisao/la:Volio bih da banke bankotiraju , da blokiraju račune
realnim gospodarstvu i da se sve strovali u provaliju, jer to bi bio
najbrži put kojim bi se osvijestila prevara.
Veles je napisao/la:
Problem je u tome, da kada bi Njemačka ovo sad napravila, njena realna ekonomija bi propala iste sekunde. DEM bi narastao toliko da bi probio sedmo nebo, ...
Nostradurus je napisao/la:
U ovo vrijeme kad mali broj ljudi posjeduje milijarde, moguće je svašta. Međutim, Njemačka da pređe na nekreditni novac bi mogla sasvim dobro funkcionirati i sa balansiranom trgovinom.
Nostradurus je napisao/la:
Niti jedna valuta ne može biti svjetska. Jer to znači da ta država (i one koje koriste taj novac) proizvodi toliko robe koliko ima tog novca. A to je nemoguće održati kod navale na neku valutu. Špekulativne napade na bilo koju valutu se treba dokinuti. Pokretači trebaju ići odmah u doživotni zatvor.
Nostradurus je napisao/la:
Pozdrav Veles. Svaki novi član foruma nam je vrijedan. Što više znamo i raspravljamo o krizi, to ćemo manje biti izmanipulirani.
Veles je napisao/la:
Svejedno bi se morala braniti, barem ispočetka, od špekulativnih napada, što bi joj bilo znatno teže, jer opticaj DEM-a bi bio znatno manji nego opticaj EURO-a, te bio bio ranjiviji na napad. EURO je nasta upravo zato, da kao kišobran zaštiti pojedine europske ekonomije od špekulantskih napada sa švindlanjem vrijednosti valuta, koji su počeli propašću Breton Woodsa. Cijela trenutna kriza EURO-a jest dobrim dijelom posljedica špekulantskog napada. I Hrvatska, kada bi prešla na primarnu emisiju bez kamate, bi još uvijek bila ranjiva na vanjske špekulanstke napade koji bi joj mogli ozbiljno naštetiti. To je problem koji isto valja imati na umu.
Financijsko se ujedinjavanje EUa postiglo prije političkog. Da je EU prvo ustrojena u političku federaciju kao što je SAD, sa parlamentom i predsjednikom koje bi se biralo direktno i demokratsi, te ovlastima pojedinih država pod federalnom vlašću, tada bi i ECB imao smisla kao federalna riznica i u opticaj bi se moglo pustiti EURe kao nekreditni novac. Samo što bi tada previše partikularnih interesa bilo žrtvovano za neko veće dobro.
Veles je napisao/la:
Problem je u tome, da kada bi Njemačka ovo sad napravila, njena realna ekonomija bi propala iste sekunde. DEM bi narastao toliko da bi probio sedmo nebo, a Njemački bi izvoz propao u sedmi krug pakla, valjda. Njemačka bi tada sama postala kolonija vlastitog financijskog sektora, sa debelim vezama izvana, kao što je to i bila između dva svjetska rata. Za bilo koju drugu zemlju koja bi trenutno izašla iz EURA, ovo bi vrijedilo još više. Špekulantskim bi im se napadima izvana lako uništilo štogod još realne ekonomije da im je ostalo. Ovo vjerojatno i jest glavna ideja angloameričkih financijskih kartela u napadu na EURO. Europska se financijaška oligarhija, pak, želi što jače povezati u fiskalnu federaciju, makar su svjesni da je to brodić koji pušta na sve strane, upravo da bi izbjegli morske pse koji plivaju okolo. Naprosto, između dvije strane Atlantika igra se igra živaca, the-last-man-standing, tj., čiji će se sustav prije urušiti.
Jung-fu je napisao/la:Volio bih da banke bankotiraju , da blokiraju račune
realnim gospodarstvu i da se sve strovali u provaliju, jer to bi bio
najbrži put kojim bi se osvijestila prevara.
Veles je napisao/la:
Bojim se da ne bi. Jer bi to izazvalo katastrofu koja bi Europu katapultirala natrag u nekakav ekvivalent srednjeg vijeka ili trećeg svijeta. Mislim da nije pametno zazivati opći krah sustava, budući da je sustav iskrivljen da upravo prema tome ide i treba se boriti da ga se reformira a bez opće katastrofe.
I da, lijep pozdrav svima, ja sam novi
Jung-fu je napisao/la:
Ovdje se svakako radi o novom pogledu na stvari.
Moj je dojam bio da je euro samo produžena ruka dolara a da zapravo nema svađa između bankarskih kartela. Emisiju novog novca vrši FED, taj novac je povezan s eurom i ulazi u njegov sustav. U stvari to je po svemu sudeći jedan te isti sustav. Kad je FED početkom godine užurbano štampao, neznam točno koliko, ali između 600 i 800.000.000.000 dolara, jedini koji je u Europi zapravo digao glas protiv bio je njemački min. financija. (Rugali su se i Kinezi, govoreći amerikancima kako su neozbiljni) Njemačka država ima jake institucije nadgledane civilnim društvom, to je bogata, radišna, pametna i, koliko sam se osobno uvjerio, zemlja prilično poštenih ljudi. Neznam kako Njemačke institucije to uspjevaju, ali u njihov se proračun slijeva veliko bogatstvo, narod živi kvalitetno i stabilno. Ta država ima velike potražnje po svijetu, te potražnje nadmašuju njihov takođe veliki dug.
Jung-fu je napisao/la:
Neki dan je jedan kanadski profesor rekao da planeta zemlja više ne raste, pa ne može rasti više ni GDP, a ako se rast GDP bude i dalje forsirao, doći će do kolpsa i katastrofe.
Kvantitativni rast GDP-a je postao nonsens, pa je tako postala nonsens i ideologija koja ga gura.
Zaključio bih da nema tu velikih teorija zavjera, postoji jedan još ne potpuno svijestan zakonomjerni društveni proces čiji je cilj realno održivi razvoj. Taj održivi rast i razvoj može nadalje biti samo kvalitativan, ili nas neće biti...
Rast kvalitete znači dokidanje interesnog sustava, novca na kredit i opće dokidanje vlasti golog kapitala.
Veles je napisao/la:.... Kriza u Europi izazvana je špekulantskim napadom na Grčku, upravo zato da se sa najslabijeg boka počne nagrizati i uništavati EURO. Nijemci su toga vrlo svjesni i pokušavaju zadržati krizu dalje od sebe,
ali po mogućnosti tako da gubitke izjede Grčki narod a ne njemačke banke.
Veles je napisao/la:
Ne znam što vam ovo znači. Kvalitativan rast bojim se podrazumijeva i kvantitativan. Svijetu treba još hrane, još bolnica, još cesti, još tvornica, još poslova, još svega, da bi se kvaliteta života ljudi podigla na zadovoljavajuću razinu. Savjetujem vam da se držite podalje od ideoloških pozicija koje zagovaraju "ograničenje rasta", jer upravo te idu najviše na ruku bankarima, koji uvijek prelijevaju iz šupljeg u prazno. Nema apsolutno nikakvog razloga zašto planeta Zemlja, a s njome i sav ljudski rod, ne bi dalje rastao. Beskamatna emisija novca je jedan od koraka u svemu tome, prema produktivnijoj ekonomiji koja bi omogućila još daleko više toga svijetu. Kolapsi i katastrofe ne nastaju sami po sebi, nego ih se redovito konstruira i forsira, kao što vidimo na ovim konkretnim primjerima.
Jung-fu je napisao/la:
Bum svjetske populacije također podilazi dogmi interesnog sustava. On nastaje na krilma jeftine energije dobivene iz nafte, interesni sustav traži potrošaća pa makar koja milijarda ljudi gladovala... ljudi se množe gotovo poput skakavaca, tu gotovo da nema planiranja, a jasno, što je više skakavaca, manje je trave. Planeta zemlja, ma što mi mislili, ima ograničene resurse ali i strpljenje, čovjek koji živi na njoj je samo njen stanovnik, ne i gospodar.
Veles je napisao/la:
Ne znam što vam ovo znači. Kvalitativan rast bojim se podrazumijeva i kvantitativan. Svijetu treba još hrane, još bolnica, još cesti, još tvornica, još poslova, još svega, da bi se kvaliteta života ljudi podigla na zadovoljavajuću razinu. Savjetujem vam da se držite podalje od ideoloških pozicija koje zagovaraju "ograničenje rasta", jer upravo te idu najviše na ruku bankarima, koji uvijek prelijevaju iz šupljeg u prazno. Nema apsolutno nikakvog razloga zašto planeta Zemlja, a s njome i sav ljudski rod, ne bi dalje rastao. Beskamatna emisija novca je jedan od koraka u svemu tome, prema produktivnijoj ekonomiji koja bi omogućila još daleko više toga svijetu. Kolapsi i katastrofe ne nastaju sami po sebi, nego ih se redovito konstruira i forsira, kao što vidimo na ovim konkretnim primjerima.
Nostradurus je napisao/la:Ne radi se o špekulativnom napadu nego o sistemu funkcioniranja izdavanja obveznica. Što je nekoj privredi teže vraćati dug to im je kamata veća (ko fol zbog većeg rizika). A posljedice toga su da se želi iskamčiti sve više i više eura iza kojih ne stoji nikakvi novi proizvodi. .
Nostradurus je napisao/la:
Kada bi mi uspjeli progurati nekreditnu emisiju u RH, mislim da nas ne bi mogli uništiti kontrarevolucijom, ako bi kompletan narod bio upoznat. Da je veći dio naroda znao što namjerava Gadafi, ne bi dozvolili da ga se svrgava sa vlasti. Stoga je najvažnija stvar da se napravi domaća zadaća i pročita koji su istinski uzroci krize
Veles je napisao/la:Jung-fu je napisao/la:
Bum svjetske populacije također podilazi dogmi interesnog sustava. On nastaje na krilma jeftine energije dobivene iz nafte, interesni sustav traži potrošaća pa makar koja milijarda ljudi gladovala... ljudi se množe gotovo poput skakavaca, tu gotovo da nema planiranja, a jasno, što je više skakavaca, manje je trave. Planeta zemlja, ma što mi mislili, ima ograničene resurse ali i strpljenje, čovjek koji živi na njoj je samo njen stanovnik, ne i gospodar.
Bedastoće. Uvjeravam vas da su resursi, što se praktičnih potreba tiče, posve neograničeni.
Veles je napisao/la:
Bedastoće. Uvjeravam vas da su resursi, što se praktičnih potreba tiče, posve neograničeni.
Nostradurus je napisao/la:To vam otprilike znači da jedan drvosječa neće rušiti 1ha šume na mjesec, nego 10ha na mjesec. Očigledno je da produktivnost drvosječe more imati na drugoj strani protutežu u rastu šume.
Jung-fu je napisao/la:
Vidite, imam 50 godina, živim u dalmaciji i pamtim
koliki je bio riblji fond u kraju gdje živim untrag svega 30 godina. Taj
fond je toliko smanjen da je to prava strahota.
Jung-fu je napisao/la:
Kreditno-monetrni sustav ima jednu dobru definiciju iz radionice zeitgeista, ona kaže da je to: 'sistem vrijednosti neke robe ili usluge kojim se determinira stupanj
oskudnosti potrebnih resursa u društvu, a također i količinom ili vrstom ljudskog rada koji je potreban za njihovu proizvodnju'.
|
|
No user |
Ukupno je: 3 korisnika/ca online; 0 registriranih, 0 skrivenih i 3 gostiju.
/
Najviše korisnika/ca istovremeno online bilo je: 103, dana 02.02.24 0:48.