Komentari vijesti

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2013&mm=03&dd=25&nav_id=698327

IZVOR: B92, BETA, TANJUG
Nikozija, Brisel -- Kipar je na dramatičnom sastanku sa ministrima finansija evrozone tokom noći dogovorio paket pomoći, koji će sprečiti kolaps i izlazak te zemlje iz evrozone.

Dogovor o pomoći od 10 milijardi evra dogovoren je u Briselu sa predstavnicima međunarodne kreditorske "trojke" - EU, MMF i Evropske centralne banke.

Paket ne podrazumeva oporezivanje bankarskih depozita manjih od 100.000 evra, ali će zato velike štediše biti na udaru žestokog jednokratnog poreza, a sredstva će biti i zamrzavana što će izazvati nove potrese.

Ocenjuje se i da će mere na duži rok posredno dodatno produbiti krizu u zemlji i povećati nezaposlenost.

Kiparski predsednik Nikos Anastasijadis, učešnik u pregovorima u Briselu koji su trajali skoro 12 sati, do dva sata iza ponoći, rekao je da je "zadovoljan" ishodom skupa.

Kontroverzna odluka o tome da se jednokratno oporezuju bankarski ulozi u Kiparskoj banci veći od 100.000 evra, doneće oko 4,2 milijarde evra, a ostatak neophodnog novca za ispunjavanje uslova za dobijanje pomoći trebalo bi da donesu smanjenje bankarskog sektora, strukturne reforme i privatizacija državne imovine.

Druga najveća banka u zemlji "Laiki banka" biće praktično ugašena i podeljena na "dobru" i "lošu" banku - ona sa zdravim potraživanjima spojiće se sa "Bankom Kipra".

Detalji paketa još nisu objavljeni ali mediji spekulišu da će jednokratni porez biti između 25 i čak 40 odsto, a osim što je objavljeno da će svi ulozi manji od 100.000 biti osigurani, nagovešteno je da će oni veći biti zamrznuti na neodređeno.

Tokom dramatične sednice Ministarskog saveta koja se završila nešto posle dva ujutro, Anastasiades je, prema izveštajima više agencija, nekoliko puta pretio da će radije dati ostavku nego pristati na mere kojima bi ugrozio status Kipra kao poreskog raja i of-šor zone za pretežno ruske klijente.

Kako navodi "Gardijan" drakonske mere će sprečiti "poreski raj" da postane prva zemlja koja je istisnuta iz evrozone, ali će zato naneti velike gubitke najvećim klijentima banaka, što znači da će ruski biznismeni izgubiti milijarde evra.

Procenjuje se da na Kipru ima oko 20 milijardi evra ruskog novca, od čega će oko četvrtina biti konfiskovana kada se novi paket primeni.

Inače, Rusija je ranije odbila pozive vlasti na Kipru da se umeša i finansijski pomogne zemlju, pa je Kipar na kraju morao da pristane na predloge "trojke", koja je postavila čvrst ultimatum i rok do ponedeljka.

"Biće vrlo teško za zemlju, ali će Evropska komisija učiniti sve da ublaži posledice koje će ovaj plan imati po građane", poručio je komesar EU za ekonomska i finansijka pitanja Oli Ren.

Parlament Kipra je prošle nedelje odbacio prethodni sporazum sa EU i MMF-om koji je predvidjao da se svi ulozi u kiparskim bankama jednokratno oporezuju.

Banke na Kipru zatvorene su prošle nedelje, a podizanje sa bankomata ograničeno na 100 evra dnevno nakon panike izazvane najavama da će država, na zahtev trojke, skidati novac sa računa svih štediša, uključujući i one sa ispod 100.000 evra na računu.

Za sada se još nezna kada će banke proraditi, a kiparski parlament, tek treba da prihvati novi paket.

Kiparske banke našle su se u dubiozi nakon što su veliki deo sredstava uložile u kupovinu grčkih obveznica, koje su se pokazale kao bezvredne.

Evropska centralna banka preuzela je na sebe da pokrije 10 milijardi evra nastalog duga, dok će oko 6 milijardi biti prikupljeno restruktuiranjem kiparskih banaka.
.............................

Eto vidite, sve u najnormalnijem redu!

Kako sam i rekao, smanjiti će limiti. Ostale vratolomije spadaju u teške svinjarije. Svaki tranasfer novca u neko ud ciparskih banaka je bi transfer obavezne rezerve banke koja šalje na konto obavezne rezerve ciparske banke. To je relna lova. Ovo što su oni radili sa tim novcima (a inače i rade druge banke) je ulaganje tuđih para. Sada kad je nastao dug, troškove snose depozitori.

Čekaj, pa i ja znam tako raditi. Kada nema problema, dobra lova u moj džep. A kad se pojave problemi, lova se čupa iz tuđeg džepa. I to sve žele legalizirati uz pomoć ECB-a. Koja je to prevara bez granica? Ciparska vlada je prvo ugostila bankarske lopove, a sad im i lojtre drži.

rusi su dobrim djelom povukli lovu iz cipra

Have The Russians Already Quietly Withdrawn All Their Cash From Cyprus?

http://www.zerohedge.com/news/2013-03-25/have-russians-already-quietly-withdrawn-all-their-cash-cyprus

a kao sto mozete vidjeti po strukturi duga rusi su imali puno novca koji bi po planu ECB-a trebao nestati



Dakle, ovo ce platiti obicni gradani cipra koji ce ostati bez svega..najbolje od svega je sto oni to jos ne znaju. A kad saznaju i shvate sto im je namjenjeno..mogli bi postati jako, jako ljuti...

Negdje sam ranije napisao kako ćemo se iznenaditi kuda je novac otišao. Eto, događa se!

Glavno pitanje je: koliko uopće eura postoji u rezervi banaka.

ocekivane nestasice ljekova i hrane na cipru u iducim tjednima

http://www.business.hr/ekonomija/sumorna-buducnost-cipra-ubrzo-se-ocekuje-nestasica-hrane-i-lijekova

"Velike kompanije kao što su uvoznici hrane i trgovine hrane i uvoznici lijekova mogli bi imati velikih problema, poglavito kod nabave hrane, pa su Ciprani već počeli stvarati zalihe hrane posljednjih dana", dodala je.

U duljem roku nazire se još sumornija situacija, s obzirom da će gospodarstvo vjerojatno zabilježiti najveći udarac od 1974. kad je Turska zauzela sjeverni Cipar, upozorila je Mullen.

"Otprilike bi pad u prvoj godini mogao doseći 15 posto a iduće godine dodatnih minus pet posto", kazala je, odgovarajući na pitanje kakve će to posljedice imati na rast gospodarstva.

Dvije godine duboke recesije bit će popraćene nezaustavljivim rastom nezaposlenosti, uz malo nade za dugoročni oporavak budući da će Rusi i ostali strani ulagači zaobilaziti njezin devastirani financijski sektor.

"Nezaposlenost je već na 15 posto. S gašenjem banke Laiki doseći će 17,5 posto. Kroz tri mjeseca bit će 20 posto, a u roku od godinu dana narast će na 26 posto", kazala je analitičarka.


To nas sve ocekuje i ovdje ako nastavimo ovako...

Nostradurus je napisao/la:Negdje sam ranije napisao kako ćemo se iznenaditi kuda je novac otišao. Eto, događa se!

Glavno pitanje je: koliko uopće eura postoji u rezervi banaka.

To uopce nije pitanje...ista su pravila kao sa bankom iz monopolija. Kad im nestane para onda nastampaju nove

wiz je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:Negdje sam ranije napisao kako ćemo se iznenaditi kuda je novac otišao. Eto, događa se!

Glavno pitanje je: koliko uopće eura postoji u rezervi banaka.

To uopce nije pitanje...ista su pravila kao sa bankom iz monopolija. Kad im nestane para onda nastampaju nove

Ma kužim ja to. Samo kako onda banka može biti nelikvidna? Ona može uvijek pozajmiti od ECB-a po 0.5%.

Nostradurus je napisao/la:

wiz je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:Negdje sam ranije napisao kako ćemo se iznenaditi kuda je novac otišao. Eto, događa se!

Glavno pitanje je: koliko uopće eura postoji u rezervi banaka.

To uopce nije pitanje...ista su pravila kao sa bankom iz monopolija. Kad im nestane para onda nastampaju nove

Ma kužim ja to. Samo kako onda banka može biti nelikvidna? Ona može uvijek pozajmiti od ECB-a po 0.5%.

Moze pozajmiti ali mora onda placati kamate.


Ajmo ovako objasniti. Da bi banke uopce pocele poslovati moraju pozajmiti od centralne banke i poceti placati kamate, Sto duze rade to su vece sume u pitanju i to su vece kamate. I to moze funkcionirati dok ima novih naivaca u sistemu koji prihvacaju taj novac. Kad nestane novih naivaca koji prihvacaju taj novac banke postaju nelikvidne. Nema novih ljudi da udu u piramidu..piramida je dosla do svojeg maksmialnog sirenja i raspada se. To je problem sa piramidalnim semama.

Kada piramidlana sema da svima da budu u njoj onda se raspada. Znaci, oni nemaju problema sa stampanjem novca (jer ga mogu uvijek novi stampati) nego imaju problema sa novim igracima u primaidalnoj semi. Nema novih igraca..i nema nafte (energije) da bi se igra nastavila.

Pa se onda raspada..i sto god naprave zavrsetak igre ide u istom smjeru. Znaci, vise ne igramo piramidalnu semu u kojoj imas ekipu koja stampa novac..sad igramo drugu igru

Evo, tyler ti objasnjava

http://www.zerohedge.com/news/2013-03-26/mindset

The Mindset

In all of the tortuous moments that have taken place with the European Union the one thing that has become apparent is a radical change of mindset. In the beginning there was a kind of democratic viewpoint. All nations had a voice and while some were louder than others; all were heard. This is no longer the case.

There is but one mindset now and it is decidedly German. It is not that this is good or bad or even someplace in between. That is not the real issue. The crux of the matter is that not all of the people in the EU are Germans and so they are not used to being treated in the German fashion, they do not live their lives like Germans and, quite importantly, they do not wish to be Germans.

There is the problem.

The Germans will do what is necessary to accomplish their goals. There is nothing inherently bad or evil about this but it is taking its toll on many nations in Europe. In the case of Greece they went back and retroactively changed the covenants of the bond contract. They did not actually admit this of course and they called it other names but that is what they forced on Greece. In doing so they got the bond holders to shoulder a good deal of the expense of the bailout of Greece. You can say, "Right," you can say, "Wrong," but that is what they did. They accomplished their goal.

Kao sto mozes vidjeti sada se igra mjenja. Vise ne igramo "Europsku uniju" kao demokratsku "nesto" nego sad idemo prema dikataturi. Znaci, pokazuju svoje pravo lice. A to isto tako znaci da se skidaju rukavice

I da, to nisu "njemci" kao njemacki gradani (svi) koji to provode nego su to vrlo odredeni njemci koji provode. I vrlo odredeni zidovi/cionisti (ako se oni uopce mogu nazvati zidovima)...znaci, to nije sad sukob nacija (kao u 2 svjetskom ratu) nego je to sukob vrlo konkretnih razmisljanja kako trebamo zivjeti u buducnosti.

a ovo je analiza sto je dobro, lose i jako ruzno u cijeloj shemi

http://www.zerohedge.com/news/2013-03-26/guest-post-good-bad-and-extremely-ugly-cyprus-deal

a kao sto mozete vidjeti (i bit ce primjetno sve vise i vise) nista nije rjeseno. Cak nije ni potpisan memorandum nego su se "dogovorili" u smislu da je ECB (torika) diktirala uvjete a ciparski predsjednik ih je prihvatio.

Prosvjed studenata na Cipru: "Uništili ste nam snove, pijete našu krv! Odlazite!"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/prosvjed-studenata-na-cipru-unistili-ste-nam-snove-pijete-nasu-krv-odlazite/669529.aspx

a ukoliko pratite trzista mozete vrlo ocito vidjeti da je doslo do nestabilnosti koja se preljeva po cijelom svijetu

ovo je dobar tekst koji govori o situaciji

http://www.theburningplatform.com/?p=48749

sa obzirom na kolicinu slobodnog uredskog prostora u americi



i na to da su sad slobodni uredski prostori cak i na beverli hilsu...



A uzevsi u obzir koliko ima uredskog prostora za iznajmiti u hrvatskoj...mislim da slobodno mozemo reci da nema oporavka ekonomije.

Stovise, po statistickim podacima hrvatska u EUropsku uniju ulazi sa najvisom stopom nezaposlenosti od svih zemalja (znaci, gori smo od grcke..)

Kad uđemo u EU, Hrvatska će u njoj biti zadnja po stopi zaposlenosti

http://www.glas-slavonije.hr/193806/7/Kad-udjemo-u-EU-Hrvatska-ce-u-njoj-biti-zadnja-po-stopi-zaposlenosti

ZAGREB - Hrvatska se treću godinu zaredom izdvaja kao zemlja s najslabijim gospodarskim rastom među svim zemljama srednje i istočne Europe, upozoravaju analitičari Hrvatske narodne banke u najnovijem Biltenu

Znaci, nema oporavka u americi..nema oporavka u europskoj uniji a hrvatska najlosije stoji od svih zemalja europske unije..i rejting nam je smece. I to je hrvatska realnost nakon 20 godina samostalnosti i ulaska u EUropsku uniju.

A gledajuci krizu koja se pocela siriti sa cipra na ostale drzave...mislim da moramo prihvatiti da sad pocinjemo razgovarati o prezivljavanju...

http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2013&mm=03&dd=27&nav_id=699054

Slovenci poručuju: Nismo Kipar!

Ljubljana -- Nova premijerka Slovenije Alenka Bratušek poručila je da njena zemlja neće biti "novi Kipar" i da će uprkos pisanjima medija naći rešenje za krizu.

"Slovenija je stabilna država i nema potrebe, a i neprimereno je, porediti je sa Kiprom. Slovenija može sama da reši svoje probleme u javnim finansijama", rekla je Bratušek.

Ipak, kako javlja HRT, u Sloveniji su dve najveće državne banke zabeležile pola milijarde evra gubitaka i to pre oporezivanja, a "izjedaju ih" nenaplativi krediti ranije deljeni državnim firmama.

Za deo rešenja potrebna je dokapitalizacija, ali država nema sredstava za to, navodi HRT.

O Sloveniji se već dugo priča kao o sledećoj članici EU kojoj će biti neophodna pomoć, zemlju su uzdrmale i demonstracije i socijlani nemiri, a "Vašington post" je u tekstu koji je uzdrmao region rekao da je njen red već stigao.

Da Slovenija ima svoju valutu, problem bi bilo relativno lako rešiti. Ona je, međutim, nema i zbog toga se nalazi na ivici provalije, zaključuje "Vašington post" u tekstu u kom se navodi da je "Kriza na Kipru, kako se čini, bajata vest, jer je Slovenija nova zemlja oko koje se treba brinuti".
........................

Ne odustaju od dokapitalizacija banaka. Kako su krenuli, dusu ce im dokapitalizirati. Kako se ne sete da dokapitaliziraju obicnog coveka?

http://www.mondo.rs/s283988/Info/Svet/Kipar-_Od_danas_u_banku_po_300_evra.html

Kipar: Od danas u banku po 300 evra

Kiparske banke će danas ponovo biti otvorene nakon što su bile zatvorene 12 dana tokom pregovora oko paketa međunarodne pomoći, saopštila je Centralna kiparska banka francuskoj agenciji AFP.

Istovremeno, kiparska državna novinska agencija javila da će klijentima biti dozvoljeno da podignu do 300 evra u gotovini.

"Sasvim normalno će banke primati klijente", rekla je portparolka Centralne banke Aliki Stilijanu, a portparol ministarstva finansija je potvrdio ovu vest rečima da će "sve banke biti otvorene".

Guverner kiparske centralne banke Panikos Demetrijades izjavio je ranije da je odlaganje otvaranja banaka bilo neophodno da bi se uvele kontrole kapitala, koje će deponente sprečiti da povuku sav novac sa računa i dodao da su "nadljudski napori potrebni da bi banke sutra bile otvorene".

Ministar finansija Mihalis Saris uveo je ograničenja za finansijske transakcije, pravdajući ih problemima sa likvidnošću i rizikom odlivanja depozita, sa mogućom posledicom kolapsa kreditnih institucija.

Pored ograničenja podizanja gotovine na 300 evra, plaćanja kreditnim ili debitnim karticama u inostranstvu ograničena će biti na 5.000 evra dnevno, bez mogućnosti unovčavanja čekova, preneo je Asošijeted pres.

Američka agencija izveštava da je nekoliko kamiona, u pratnji naoružane policije i sa helikopterskim nadzorom iz vazduha, stiglo u Centralnu banku u Nikoziji.

Banke su bile zatvorene na Kipru od 16. marta kako bi se izbeglo podizanje uloga, dok su u međuvremenu političari radili na novom planu mera za izbegavanje bankrota.

Kipar je ove nedelje, nakon višednevnih pregovora, u poslednjem trenutku postigao dogovor sa evrozonom o kreditu pomoći, ali tek nakon što je pristao na radikalno restrukturisanje finansijskog sektora.

Saris je juče rekao da bi depoziti u kiparskim bankama, na kojima se nalazi više od 100.000 evra, mogli biti oporezovani stopom od oko 40 odsto, odnosno taj procenat novca sa računa bio bi pretvoren u deonice banaka.

Prema uslovima dogovorenim sa kreditorima, Narodna banka Kipra (Laiki), biće ugašena, što će omogućiti štednju od 4,2 milijarde evra.

Male štediše biće zaštićene i njihovi ulozi prebačeni u Banku Kipra, koja će preživeti, ali će njeni depoziti veći od 100.000 evra biti zamrznuti i upotrebljeni za otplatu dugova i dokapitalizaciju, da bi gubici deponenata potom bili pretvoreni u akcije banke.
................

...ali 40%
Gase Narodnu banku Kipra? Ovo postaje sve zanimljivije.
Kazu da ce "Male štediše biće zaštićene i njihovi ulozi prebačeni u Banku Kipra"? hmmm..

Filipusis je napisao/la:
...ali 40%
Gase Narodnu banku Kipra? Ovo postaje sve zanimljivije.
Kazu da ce "Male štediše biće zaštićene i njihovi ulozi prebačeni u Banku Kipra"? hmmm..

Gle, ako ti je lakse shvatiti.

Jugoslavija je pod stranom okupacijom. Nisu osvojili jugu u ratu nego su platiili domacim izdajnicima da ih puste. To ti je ko trojanski konj.

I nisu samo tako usli u jugu nego i u ostale zemlje. Juga se uspjela odrzati (zahvaljujuci titi i ostalim) do 90-te. I sad nas unistavaju financijski (preko bankarstva), kulturno (primjer gejeva), moralno (pogledaj samo tv), psihicki (zato nam govore da nis ne valjamo i da smo ovakvi..onakvi)...

Znaci, koriste sve moguce metode da nas istrjebe (kontrola populacije).

E, a sad koliko god su se trudili mi smo ko stakori i ne damo se pa moraju primjenjivati jave metode. Sad pocinju pokazivati pravo lice ne samo na cipru nego i ovdje. Ovo sve do sada je bila laza gdje su jedno govorili a drugo radili..

Za par mjeseci kad Hrvatska uđe u EU, do kraja ove 2013. godine imat ćemo priliku dobiti do 650 mil EUR za velike investicijsko gospodarske projekte, primjerice navodnjavanje, pelješki most itd.

Budući taj novac(max 650 mil EUR) ćemo dobiti beskamatno i bespovratno, što misli gosp. Nostradurus, jeli zapravo tih 650 mil EUR emisija nekreditnog novca. Primjerice gradi se pelješki most novcem EU fonda, cijena je navodno 2 mlrd kn ili recimo 300 mil eur, taj novac EU fon isplati na žiroračun izvođača radova, primjerice Viadukt d.d., taj izvođač, plati svoje radnike, radnici tim novcem kupuju hranu u dućanu np. Konzumu, dućan Konzum tim novcem plati svoje dobavljače, koji tim novcem plate svoje radnike, nadalje ti radnici opet potroše taj novac na kupnju rabljenog auta kojim se voze po novom pelješkom mostu, a trgovac rabljenih auta tim novcem plati svoje radnike i oni opet troše svoju plaću itd. Dakle nema kružnog toka novca u ekonomiji, jer se novac ne vraća u banku. Naravno RH će i platiti članstvo u EU, ali taj iznos je manji od novca dostupnog iz fondova EU. Dakle novac ulazi u RH preko EU fonda bespovratno i beskamatno, RH uplaćuje u EU članstvo manje nego dobiva iz EU fonda i ostvarujemo neto primitak. Nema kružnog novca u takvoj ekonomiji.

Konkretno već je ZG željeznički kolodvor obnovljen novcem iz EU predpristupnog fonda, beskamatno i bespovratno, taj novac je zarobljen u RH(nema povrata novca banci, nema kružnog toka novca u ekonomiji).

Jeli politika bespovratnih i beskamatnih sredstava EU fondova na tragu politike monetarne reforme gosp.Nostradurusa? Ili je to nelojalna konkurencija kreditima poslovnih( U RH preko 30 njih) i investicijskim( U RH samo HABOR) bankama u RH i nelojalna konkurencija kreditnoj emisiji novca u RH(HNB i njezina eskontna stoa)?

Nadalje kako komentirate kandidaturu Ivana Pernara za EU parlament, a on je prvi euroskeptik i protivnik EU?Mislim da je tu razotkrio svoju dvoličnosti i da samo na sebe misli. Osim njegove dvoličnosti u pozadini je prvenstveno njegova nezaposlenosti i nemogućnost plaćanja niza prekaršajnih novčanih kazni i prijava , jer svatko bi htio mjesečno 7000 eur (bruto?) plaće.

Dokapitalizacija banka bi trebala biti jeftinija od prodaje banaka i kupovanja usluga. Nisu slovenci glupi.

a evo i kamiona sa svjeze stampanim eurima na cipru



limit je sad podignut na 300 eura a rusi su izgleda povukli pare odavno iz banaka. Ovo je odljev kapitala u proteklim mjesecima..primjecujete kao su unaprijed znali neki da bi se ovo moglo dogoditi ?

http://www.zerohedge.com/news/2013-03-28/so-who-knew-february-cyprus-deposit-outflows-soared-three-year-high



slucajnost ?

Ako sam dobro zbrajao u 2 mjeseca je izašlo novaca što je ušlo u zadnjih 1,5 godina. A ostali mjeseci u tom periodu su imali otprilike jednak odljev kao ova dva. Što znači da je odljev sada oko 9 veći od prosjeka odljeva tokom 1,5 godine.

BUBI je napisao/la:Za par mjeseci kad Hrvatska uđe u EU, do kraja ove 2013. godine imat ćemo priliku dobiti do 650 mil EUR za velike investicijsko gospodarske projekte, primjerice navodnjavanje, pelješki most itd.

Budući taj novac(max 650 mil EUR) ćemo dobiti beskamatno i bespovratno, što misli gosp. Nostradurus, jeli zapravo tih 650 mil EUR emisija nekreditnog novca. Primjerice gradi se pelješki most novcem EU fonda, cijena je navodno 2 mlrd kn ili recimo 300 mil eur, taj novac EU fon isplati na žiroračun izvođača radova, primjerice Viadukt d.d., taj izvođač, plati svoje radnike, radnici tim novcem kupuju hranu u dućanu np. Konzumu, dućan Konzum tim novcem plati svoje dobavljače, koji tim novcem plate svoje radnike, nadalje ti radnici opet potroše taj novac na kupnju rabljenog auta kojim se voze po novom pelješkom mostu, a trgovac rabljenih auta tim novcem plati svoje radnike i oni opet troše svoju plaću itd. Dakle nema kružnog toka novca u ekonomiji, jer se novac ne vraća u banku. Naravno RH će i platiti članstvo u EU, ali taj iznos je manji od novca dostupnog iz fondova EU. Dakle novac ulazi u RH preko EU fonda bespovratno i beskamatno, RH uplaćuje u EU članstvo manje nego dobiva iz EU fonda i ostvarujemo neto primitak. Nema kružnog novca u takvoj ekonomiji.

Konkretno već je ZG željeznički kolodvor obnovljen novcem iz EU predpristupnog fonda, beskamatno i bespovratno, taj novac je zarobljen u RH(nema povrata novca banci, nema kružnog toka novca u ekonomiji).

Jeli politika bespovratnih i beskamatnih sredstava EU fondova na tragu politike monetarne reforme gosp.Nostradurusa? Ili je to nelojalna konkurencija kreditima poslovnih( U RH preko 30 njih) i investicijskim( U RH samo HABOR) bankama u RH i nelojalna konkurencija kreditnoj emisiji novca u RH(HNB i njezina eskontna stoa)?

U biti taj novac nije stvoren iz ničega, nego je dio budžeta EU. Prividno će to nama biti kao dotok. Ali detaljnije to izgleda ovako:

1. Euri ulaze u RH
2. Troše se kune koje je HNB konvertirao. Naše devizne rezerve su veće za toliko deviza
3. Da to naizgled djeluje kao nekreditni novac, ali zbog deficita u platnoj bilanci (cca milijardu eura) i otplate stranih dugova (2 milijarde eura) to će biti kap u moru koja se neće skoro ni opaziti.

Nadalje kako komentirate kandidaturu Ivana Pernara za EU parlament, a on je prvi euroskeptik i protivnik EU?Mislim da je tu razotkrio svoju dvoličnosti i da samo na sebe misli. Osim njegove dvoličnosti u pozadini je prvenstveno njegova nezaposlenosti i nemogućnost plaćanja niza prekaršajnih novčanih kazni i prijava , jer svatko bi htio mjesečno 7000 eur (bruto?) plaće.

Vi morate znati da tu postoje dva stava. Jedan je da ne treba sudjelovati u EU izborima jer time dajemo svoj prilog i legitimitet, a drugi da treba iskoristiti priliku te oduzeti mjesta političarima i početi provoditi aniti EU kampanju u EU parlamentu.

Prema mom mišljenju, ako netko treba ići u EU parlamente, neka to budu ovi koji su protiv EU. Ne zato da bi zaradili silne pare, nego da te pare ne bi dobili političari i da bi time pokazali u EU koje mišljenje mi imamo o našim političarima - da nemaju našu podršku u vezi EU. A osim toga, ulazak u EU parlament bi bio mali test za Pernara (na samo godinu dana) da vidimo kakav će biti kada dođe u doticaj sa profesionalnim muljatorima u EU.

Inače imamo i novu stranku "Glas razuma" koja zagovara nekreditni novac i sa Međimurskom strankom čini listu. Možete glasati i za nju. Glas razuma je politička stranka koja će okupljati našu verziju monetarne reforme i nadam se socijalističko društvo (socjalnije). Za Pernara to ne mogu tvrditi jer je on za liberalno društvo.

Nostradurus je napisao/la:Ako sam dobro zbrajao u 2 mjeseca je izašlo novaca što je ušlo u zadnjih 1,5 godina. A ostali mjeseci u tom periodu su imali otprilike jednak odljev kao ova dva. Što znači da je odljev sada oko 9 veći od prosjeka odljeva tokom 1,5 godine.

Da, znaci da su veliki ulagaci unaprijed povukli novac ali to isto tako znaci da su unaprijed imali infomaciju. I secer na kraju...europska centralna banka ce morati dati puno vise novca nego su racunali da ce ih kostati. Nepredvideni troskovi.

I naravno, to znaci da se ciparske banke trebaju rjesiti brda grckih obveznica.

I za kraj..to isto tako znaci da je gomila likvidnosti (para) negdje zavrsila..a nije u Europskim bankama..pitanje je gdje i kako ce utjecati na sustav. U svakom slucaju puno novih podataka i dosta nepoznanica.

Nostradurus je napisao/la:

BUBI je napisao/la:
Nadalje kako komentirate kandidaturu Ivana Pernara za EU parlament, a on je prvi euroskeptik i protivnik EU?Mislim da je tu razotkrio svoju dvoličnosti i da samo na sebe misli. Osim njegove dvoličnosti u pozadini je prvenstveno njegova nezaposlenosti i nemogućnost plaćanja niza prekaršajnih novčanih kazni i prijava , jer svatko bi htio mjesečno 7000 eur (bruto?) plaće.

Vi morate znati da tu postoje dva stava. Jedan je da ne treba sudjelovati u EU izborima jer time dajemo svoj prilog i legitimitet, a drugi da treba iskoristiti priliku te oduzeti mjesta političarima i početi provoditi aniti EU kampanju u EU parlamentu.

Prema mom mišljenju, ako netko treba ići u EU parlamente, neka to budu ovi koji su protiv EU. Ne zato da bi zaradili silne pare, nego da te pare ne bi dobili političari i da bi time pokazali u EU koje mišljenje mi imamo o našim političarima - da nemaju našu podršku u vezi EU.

Prema mojem (nasem) misljenju Europska unija je spremna za raspad. Svi koji na bilo koji nacin ucestvuju u politickom zivotu ce proci proces lustracije. Bit ce im zabranjeno politicko djelovanje nakon promjene vlasti.

Svako politicko djelovanje u sklopu ovog sustava u ovom trenutku samo potice dalje odrzavanje ovog sistema.

Nostradurus je napisao/la:
A osim toga, ulazak u EU parlament bi bio mali test za Pernara (na samo godinu dana) da vidimo kakav će biti kada dođe u doticaj sa profesionalnim muljatorima u EU.

Mi ne samo da ne izlazimo na izbore nego smatramo i referendum nevazecim (zbog krsenja Ustava) i svatko ucestvovanje u izborima za europski parlament smatramo izravnim djelovanjem protiv drzavnih interesa. Ili ti izdajom nacionalnih interesa.

A pernarovo ucestvovanje ce biti interesantno...iako, nece uci u parlament (mozda grijesim). Osobno, ja smatram da pernar ima dobre namjere. Sa druge strane u procesu lustracije nece biti moguce napraviti iznimke jer bi time doslo do opasnih presedana. A sam proces lustracije ce morati biti proveden....

Na izbore ce izaci manje ljudi i to vecinom ljudi koji su pro europski orijentirani. Tako da pernar nema sanse.

Ali.. sjecate se one organizacije ne u EU ?

http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19425:vijee-za-hrvatsku-ne-u-eu-doite-na-prosvjed-14-sijenja-protiv-eu&catid=1:politika&Itemid=9

medu njima je bio i pernar ali i dejan golubic. Dejan golubic je bivsi HDZ-ovac i usto je zavrsio policijsku akademiju. Ne samo to nego je bio i otvorio hrvatski wikileaks. Kako je svjetski wikileaks u biti kontrolirana opozicija povezana sa sorosem i rotchildima tako je i hrvatski wikileaks povezan ili sa sorosem ili sa hrvatskim obavjestajnim sluzbama.

A to je bila ekipa koja je stajala iza organizacije ne u eu.

Ja mislim da na to treba obratiti pozornost.


Inace, dean golubic je zajedno sa pernarom ucestvovao na onim fejsbuk prosvjedima i usmjeravao povorku. Takoder su bili medu njima i neki ljudi koji su povezani sa sorosem..intitutom otvoreno drustvo i tako..ajmo reci da je interesantno kako se sad odjednom ne javljaju...

Sad su jedine prosvjede oragnizirali occupy hrvatska i anoni

http://www.vecernji.hr/vijesti/prosvjedi-rijeci-zagrebu-dosta-nismo-prodaju-clanak-521673

i da ne zaboravim masu... anarho komuniste.




malo razmislite o tome i zasto je to tako

Vjerujem da obavještajna služba neće zaboraviti infiltraciju u sve jače pokrete. To im je zadatak. Što se tiče ovih pokreta tipa otvoreno društvo i occupy imam mišljenje da je occupy stvoren da krene u librealnom smjeru, dok je Otvoreno društvo imalo više utjecaj na uništavanje socijalizma i institucija. Primjenom neliberlnih doktrina, javne službe moraju mijenjati podmetnute skupine. Occupy je sad sa ciljem da se iz neoliberlaizma ide u libertarizam i daljnje uništavanje države. Svi se tu odlično nadopunjavaju, a da i ne znaju koliko.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Ulazak-u-EU-dobrim-smatra-45-posto-hrvatskih-gradana-ali-strahuju-da-ce-u-Hrvatskoj-jos-teze-do-posla

Statistika samo govori da je ispiranje mozga uspjelo u 45% stanovnika. Imamo mi podatak koji govori"Vlada u svom trinaestom mjesecu od potvrde u Hrvatskom saboru Saboru uživa potporu 35,7 posto hrvatskih građana " ( http://www.vecernji.hr/vijesti/vladi-pada-potpora-karamarko-prvi-put-najnegativniji-politicar-clanak-505496 ). Točnije 64.3% ljudi misli da sadašnja Vlada ne vodi državu u pravom smjeru. Stoga čudi da 19% ljudi u biti očekuje čudo jer ispada da ne daju potporu politici Vlade, ali misle da je EU tu dobra stvar. I to u stilu "i ćorava koka zrno kukuruza nađe".
Ljudi su zbilja naivni. Ako se svi političari u Saboru slože da su za ulaz u EU, a narod nije tog istog omjera to je dokaz da kao prvo političari uopće ne zastupaju narod. I sad ti koji ne zastupaju narod vode državu jednoglasno u EU i to bi kao slučajno trebalo biti ispravno. Teško je naći takav slučaj da su političari jednoglasni i da je to ispravan put za državu. Ako ga se netko sjeti, neka spomene. Sjetimo se samo kada je Hrvatska ulazila u Jugoslaviju kako je vladalo veliko oduševljenje. Na žalost, Hrvatska je nedugo nakon ulaza u Kraljevinu Jugoslaviju doslovce opljačkana. Danas ne možemo govoriti o pljačkanju, nego više o lešinarenju po ostatcima. Ima tu još dosta da se otuđi i oduzme hrvatskom narodu. Ali polako, sve će doći na red.
http://sites.google.com/site/financijskisustav/europska-unija
-----
A građani su zbilja naivci. Kao mala djeca, sve bi učinili za neke osobne povlastice. Nije bitno, što ćemo za lizalicu ostati bez države. Što ćemo ostaviti generacijama iza nas? Sramotu do neba!

Nostradurus je napisao/la:http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Ulazak-u-EU-dobrim-smatra-45-posto-hrvatskih-gradana-ali-strahuju-da-ce-u-Hrvatskoj-jos-teze-do-posla

Statistika samo govori da je ispiranje mozga uspjelo u 45% stanovnika. Imamo mi podatak koji govori"Vlada u svom trinaestom mjesecu od potvrde u Hrvatskom saboru Saboru uživa potporu 35,7 posto hrvatskih građana " ( http://www.vecernji.hr/vijesti/vladi-pada-potpora-karamarko-prvi-put-najnegativniji-politicar-clanak-505496 ). Točnije 64.3% ljudi misli da sadašnja Vlada ne vodi državu u pravom smjeru. Stoga čudi da 19% ljudi u biti očekuje čudo jer ispada da ne daju potporu politici Vlade, ali misle da je EU tu dobra stvar. I to u stilu "i ćorava koka zrno kukuruza nađe".
Ljudi su zbilja naivni.

Ne, nego su izbori i ankete nastimani






Ankete se rade on line i nisu reprezantativne




a izbori se nastimavaju vec godinama..to je razlog zasto toliko puno "mrtvih" glasa. Onog trenutka kad udu rezultati iz lokalnih odbora u kompove mozes ih nastimati kako hoces. A sam program koji zbraja izborne rezultate nitko nije niti vidio niti pregledao da je stvarno tocan. To nije samo ovdje nego svugdje a ovo ti je primjer kako se nastimavaju izbori u americi

https://www.youtube.com/watch?v=z5N2KASVCUk

Nostradurus je napisao/la:
Ako se svi političari u Saboru slože da su za ulaz u EU, a narod nije tog istog omjera to je dokaz da kao prvo političari uopće ne zastupaju narod. I sad ti koji ne zastupaju narod vode državu jednoglasno u EU i to bi kao slučajno trebalo biti ispravno.

Da, upravo tako. Politicari su izabrani jer rade ono sto im se kaze. A dobijaju zapovjedi od nekog drugog a ne naroda. Sa obzirom kako su se svi ujedinili da udemo u EUropsku uniju onda mozemo sa sigurnoscu reci da im ovi iz EUropske unije govore sto da rade. I daju im novac da to provode (zato dobijamo kredite). Ili mislis da dobijamo kredite zato sto netko vjeruje nasim politicarima da ce ih otplatiti ?

Nostradurus je napisao/la:
Sjetimo se samo kada je Hrvatska ulazila u Jugoslaviju kako je vladalo veliko oduševljenje.

To nije istina. Hrvatska je 1919 usla u jugoslaviju protuustavno jer grupa ljudi koja je otisla u srbiju pregovarati nije imala ovlasti za to. Naime, sabor hrvatske je u to vrijeme priznao narodnom vjecu SHS ovlasti da moze pregovarati. A to bas nije bilo po zakonu.

To je drugacije od sjednice ZAVNOH-a

http://hr.wikipedia.org/wiki/Zemaljsko_antifa%C5%A1isti%C4%8Dko_vije%C4%87e_narodnog_oslobo%C4%91enja_Hrvatske

Znaci, to je bilo stvaranje drzave od dna prema vrhu za razliku od 1919 u kojoj je vrh (sabor) predao suverenitet nad hrvatskom nekom drugom. Znaci, sadasnja granitura u saboru predaje hrvatsku u ruke stranaca.... (EU)

Nostradurus je napisao/la:
Na žalost, Hrvatska je nedugo nakon ulaza u Kraljevinu Jugoslaviju doslovce opljačkana. Danas ne možemo govoriti o pljačkanju, nego više o lešinarenju po ostatcima. Ima tu još dosta da se otuđi i oduzme hrvatskom narodu. Ali polako, sve će doći na red.
http://sites.google.com/site/financijskisustav/europska-unija
-----
A građani su zbilja naivci. Kao mala djeca, sve bi učinili za neke osobne povlastice. Nije bitno, što ćemo za lizalicu ostati bez države. Što ćemo ostaviti generacijama iza nas? Sramotu do neba!

No, onda nam jedino ostaje da stovrimo drzavu od dna prema vrhu. Na svu srecu pa je tito i partija ostavili Ustav, zakone i nacin organizacije.

A u Ustavu iz 1974 stoji:


http://hr.wikisource.org/wiki/Ustav_Socijalisti%C4%8Dke_Federativne_Republike_Jugoslavije_(1974.)

Šeki se pobrinuo da se čl. 12 Ustava SRH promjeni da bi se moglo uraditi baš to što je taj članak zabranjivao. Danas postaje jasno da je ustav iz 1974, bio više nego dobar. Samo oni koji su se kasnije pojavili na poziciji vlasti to više nisu bili.

Zanimljivo je kako ljudi nisu baš reagirali kada se SRH pretvarala u RH. Valjda su mislili da je socijalizma baš to što nam je stvaralo problem da budemo bolji, a ne to što su nas zapadnjaci lagano sabotirali. Nedovoljno znanje i iskonska želja za pohlepom i bogaćenjem (valjda na tuđem radu) te poznata maksima "ne možeš ti mene malo platiti, koliko ja mogu malo raditi" su odradili svoje. Masa je zaboravila da ta maksima vrijedi samo dok je država ima interes da forsira i održava zaposlenost. To neznanje i može se reći izostanak prave filozofije što je uopće naš novac (koji se i nije najbolje emitirao) je utjecalo da ljudi nisu bili svjesni što su u stvari devize, a što domaća valuta. I sam nisam bio toga tada svjesan. Kako, kada nitko tome nije ništa govorio i pisao u nekom zanimljivom tekstu.

A i dok su se učile osnove marksizma, ne sjećam se da je postojalo poglavlje o emisiji novca u vezi radničke države. Pa i danas, kada je sve isplivalo na površinu, ljudi nemaju živaca da pročitaju i shvate temelje svoje ekonomske egzistencije. Jer kada uništimo državu, niša nam ne može garantirati naša prava.

Nostradurus je napisao/la:Šeki se pobrinuo da se čl. 12 Ustava SRH promjeni da bi se moglo uraditi baš to što je taj članak zabranjivao. Danas postaje jasno da je ustav iz 1974, bio više nego dobar. Samo oni koji su se kasnije pojavili na poziciji vlasti to više nisu bili.

cjeli Ustav iz 1974 je jako dobar. Stovise, tako je dobro napisan da nisu smjeli objaviti rat jer inace ne bi nitko smio objaviti predaju. Naime, jeste se ikad zapisali zasto "rat u sloveniji", "domovinski rat" i svi ostali sukobi na ovom podrucju nikad nisu objavljeni sluzbeno kao ratovi ?

Nego su sve "ogranicene policijske akcije" (oluja)?

Zato jer bi onda morali objaviti rat jugoslaviji a onda bi se JNA ukljucilia kao legalna vojska. Zato je mesic cjelo vrijeme (i ostali) opstruirao rad predsjednistva i zato ovdje nikad nije objavljen rat... a zato i nema ratnih reparacija od srbije jer nikad sa njima nismo ratovali..Rh je krajnje nelegalna drzava.

Nostradurus je napisao/la:
Zanimljivo je kako ljudi nisu baš reagirali kada se SRH pretvarala u RH.

Jesu, Josip Reihl-Kir koji je ubijen iz zasjede po nalogu drzavnog vrha

http://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Reihl-Kir

Paraga koji je u obavjestajnoj akciji smjenjen iz HSP-a

http://www.hsp1861.hr/

Ili Branko Horvat koji je maknut sa ekonomskog faksa

http://hr.wikipedia.org/wiki/Branko_Horvat

Dakle, svi koji su se bunili ili su ubijeni..ili su maknuti sa funkcija gdje su mogli utjecati na javnost i marginalizirani... I to je sustavno radeno. Pa ne kontroliraju oni medije od jucer...

ovo su samo 3 primjera..ima ih jos jako puno

Nostradurus je napisao/la:
Valjda su mislili da je socijalizma baš to što nam je stvaralo problem da budemo bolji, a ne to što su nas zapadnjaci lagano sabotirali. Nedovoljno znanje i iskonska želja za pohlepom i bogaćenjem (valjda na tuđem radu) te poznata maksima "ne možeš ti mene malo platiti, koliko ja mogu malo raditi" su odradili svoje. Masa je zaboravila da ta maksima vrijedi samo dok je država ima interes da forsira i održava zaposlenost. To neznanje i može se reći izostanak prave filozofije što je uopće naš novac (koji se i nije najbolje emitirao) je utjecalo da ljudi nisu bili svjesni što su u stvari devize, a što domaća valuta. I sam nisam bio toga tada svjesan. Kako, kada nitko tome nije ništa govorio i pisao u nekom zanimljivom tekstu.

Nostradurus je napisao/la:
A i dok su se učile osnove marksizma, ne sjećam se da je postojalo poglavlje o emisiji novca u vezi radničke države.

ne

Jesi ikad cuo za pobunu studenata 1971 ?

kako sada propagandno nazivaju da je to bilo iskazivanje vjekovne zelje hrvatskog naroda za slobodom ?

E, pa to je krenulo sa ekonomskog faksa jer su tamo skuzili da hrvatska dobija lovu od turizma i onda ta lova ide u beograd i djeli se ravnomjerno svim republikama. E, pa razlog za pobunu je bio sto se lova djelila ravnomjerno svim republikama i hrvati su htjeli zadrzati lovu. Dakle, to nije bilo "nacionalisticko" budenje...ili tako nesto.

Tad isto nisu htjeli govoriti objasniti kako se lova stvara

Nostradurus je napisao/la:
Pa i danas, kada je sve isplivalo na površinu, ljudi nemaju živaca da pročitaju i shvate temelje svoje ekonomske egzistencije. Jer kada uništimo državu, niša nam ne može garantirati naša prava.

Da, ali isto tako kad unistimo (ovu) drzavu onda nam nitko nista ne moze nametati. Nema drzave..nema provodenja zakona i ostalog. Ali isto tako nema ni bankarstva, dugova..poreza...

Zavada oko love je najstarija koja postoji. I sam sam imao prilike to vidjeti na svojoj koži. Danas kad razmišljamo o zemlji nejednakih područja (kakva je i sama RH) vidimo da bi se sad iz RH odvojila npr. Istra jer eto njima odlično ide. Ta ideja o separaciji najboljih je zbilja univerzalna i nema granice. Faktički ide do sela. Tj. na toj tezi možeš posvaditi sve u državi. Naravno, cilj je na istoj valnoj duljini povezati što veću grupaciju u jednoj državi da bi je pokrenuo prema krizi zajedničkog života.

Inače, zanimljivo je kako ta negativna selekcija uvijek sa vremenom daje rezultate. Jedna pokvarena jabuka se udruži sa dugima i uskoro imaš partiju koja će sve učiniti da ostvari svoje ciljeve. Nakon toga se mi čudimo što neke države provode velike čistke i hapšenja. Skoro da bi se lako moglo reći da na jednu dobru skupinu dolazi masa dugih sa sasvim suprotnim ciljevima. Dolazi i do njihovog spajanja ili glumljenja suparništva (da stvar bude zanimljivija). Narod se tako lako pali na sebične ciljeve da to nije normalno. A ljudi ne znaju da su samo pijuni. Vlast će uvijek biti i rijetko kad će to biti narodna vlast. Negativna selekcija (zbog želje da se održi na vlasti) mora uvijek izroditi sa odbacivanjem svih boljih i naprednijih ideja. U takvoj situaciji, napreduju poslušni i nesposobni i tek sama sreća može utjecati da se slučajno izaberu sposobni i pravi ljudi.

Zbog toga mi moramo imati što bolju i što ispravniju proceduru za kontrolu onih koji obavljaju dužnosti na poziciji vlasti.

Nostradurus je napisao/la:Zavada oko love je najstarija koja postoji. I sam sam imao prilike to vidjeti na svojoj koži. Danas kad razmišljamo o zemlji nejednakih područja (kakva je i sama RH) vidimo da bi se sad iz RH odvojila npr. Istra jer eto njima odlično ide. Ta ideja o separaciji najboljih je zbilja univerzalna i nema granice. Faktički ide do sela. Tj. na toj tezi možeš posvaditi sve u državi. Naravno, cilj je na istoj valnoj duljini povezati što veću grupaciju u jednoj državi da bi je pokrenuo prema krizi zajedničkog života.

ja osobno nemam nista protiv da ide do individue, znaci pojedinca..stvarno nije bed sto se mene tice.

Sa druge strane svjestan sam kakva vremena dolaze i svima bi bilo bolje da rade zajedno. Ali, nije problem..ja sam se osigurao da kao pojedinac prezivim.

Nostradurus je napisao/la:
Inače, zanimljivo je kako ta negativna selekcija uvijek sa vremenom daje rezultate. Jedna pokvarena jabuka se udruži sa dugima i uskoro imaš partiju koja će sve učiniti da ostvari svoje ciljeve. Nakon toga se mi čudimo što neke države provode velike čistke i hapšenja. Skoro da bi se lako moglo reći da na jednu dobru skupinu dolazi masa dugih sa sasvim suprotnim ciljevima. Dolazi i do njihovog spajanja ili glumljenja suparništva (da stvar bude zanimljivija). Narod se tako lako pali na sebične ciljeve da to nije normalno. A ljudi ne znaju da su samo pijuni. Vlast će uvijek biti i rijetko kad će to biti narodna vlast. Negativna selekcija (zbog želje da se održi na vlasti) mora uvijek izroditi sa odbacivanjem svih boljih i naprednijih ideja. U takvoj situaciji, napreduju poslušni i nesposobni i tek sama sreća može utjecati da se slučajno izaberu sposobni i pravi ljudi.

Da, negativna selekcija je (u ovakvom sustavu) veliki problem. Na to treba obratiti paznju i izbjeci greske iz proslosti tj, uciti na njima

Nostradurus je napisao/la:
Zbog toga mi moramo imati što bolju i što ispravniju proceduru za kontrolu onih koji obavljaju dužnosti na poziciji vlasti.

Da, zato je vazno da ljudi imaju dostupnost infomacije i da budu dobro obrazovani.

Objavljena je lista od 132 imena firmi i pojedinaca koji su povukli novac prije blokade cipra. Znaci, sve se znalo unaprijed...nije neko iznenadenje

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-01/list-released-132-names-who-pulled-cyprus-deposits-ahead-confiscation-day

ovo je jedan od ljudi koji su na listi i koji je podigao 2 milje dolara. Ruski oligarh

http://www.rumafia.com/person.php?id=1314


A ovdje je primjer jedne firme koja je ostala bez 700 000 eura zbog situacije u cipru

a ovdje imate podatke (neke) o sorosu)

http://www.hiddenmysteries.org/conspiracy/rothschild/soros.html

ovo je dio o jugi

Yugoslavia :

At the beginning of 1990 Soros --in cooperation with the IMF--in what was then still Yugoslavia put down the gauntlet for what then escalated into a war. Soros is also a friend of the then secretary of state Lawrence Eagleburger, the former ambassador to Belgrade and patron of Slobodan Milosevic. Eagleburger was formerly chairman of "Kissinger Associates" on whose board Lord Carrington (Committee of 300) member also sits. The latter's mediations have directly fueled the Serbian aggression against the Croats and the Bosnians. Today Soros has foundations in Bosnia, Croatia, Slovenia, and a "Yugoslav Soros Foundation" in Belgrade/Serbia. In Croatia he uses funds from his foundation to hire influencial journalists or to discredit opponents of his "shock therapy" as anti-semites or neo-nazis. (From the EIRNA study "Derivatives")


a ovdje je objasnjeno kako su preuzeli poljsku. Ukratko, prepustili su vlast sindikatu solidarnost (1989) i onda su iunistili industriju sa kamatama da bi uletili rotch i sve pokupovali. Zvuci poznato ?

Take Poland as an example :

At the end of 1989 Soros organized a secret meeting between the communist regime of Rakowsky with the leaders of the then illegal opposition union organization Solidarnosc. The plan he presented to both sides is as follows :

*The communists should let the opposition Solidarnosc take over the government to win the confidence of the people.

*Then the state should deliberatly drive it's own industries and agricultural business to ruin by applying astronomical interest rates, by withholding the necessary state loans and by lumbering the companies with debts they could never repay.

*Then Soros would get his rich international business friends to come to Poland and buy up the now privatized state companies.

The most recent example is the huge steel company "Huta Warsawa", which today, so steel experts say, would cost about 3 to 4 Billion US$ to build if it was built by Western companies. A few months ago the Polish government agreed to take over the "debts" of Huta Warsawa and to sell the company now free of debts for 30 Million US$ to the Milan company Lucchini.

To instigate his plan Soros used a young friend, the Polish-Jewish economic advisor Jeffrey Sachs who however could not begin his advisory work in Poland because so far he could only show advisory work he did in Bolivia. So Soros set up another one of his many foundations, the "Stafen Batory Foundation", which then in turn was the official client for the advisory wotk of Sachs in Poland (1989-90).

In Soros' own words he has worked or still works with the main advisor of Lech Walesa, Bronislaw Geremek, with General Jaruzelski, Professor Trzeciakowsky, a secret advisor to the new Polish minister for finanve and economy Leszec Balcerowicz, and with the latter himself. Soros admits that he had known that his economic "shock therapy" in Poland would lead to severe unemployment, to the closing of factories and to social tensions. That is why he insisted that Solidarnosc take over the government. Through his foundation he could approach the most important opinion makers in the media, like Adam Michnik, and his collaboration with the US embassy in Warsaw enabled him to censor the media which proceeded one-sidedly to support his "shock therapy" and opposed any criticism.