Komentari vijesti

ako se sjecate prije nekog vremena je soros rekao da vlade (tko god) ima 3 mjeseca da spase eu

George Soros says Germany has three months to save the eurozone

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9308964/George-Soros-says-Germany-has-three-months-to-save-the-eurozone.html

taj rok je odavno procao i poceo je prebacivati svoju imovinu u zlato

Report: Soros Unloads All Investments in Major Financial Stocks; Invests Over $130 Million In Gold

http://www.shtfplan.com/headline-news/report-soros-unloads-all-investments-in-major-financial-stocks-invests-over-100-million-in-gold_08162012

Dakle, soros vise ne vjeruje u spas europskog financijskog sustava (najvjerojatnije niti americkog) i prebacuje imovinu u zlato.

Znaci...idemo prema dole sve brze i brze

Ovo je klasika jer ima masu ljudi koji misle da samo banka koja ima zlatni polog može emitirati kredite. Čovjek već sprema zlato da bi mogao biti veliki dioničar i mlatiti pare.

Druga stvar je što sa zlatom možeš izgubiti nešto ili dobiti puno. Sa obveznicama možeš izgubiti sve.

Kraj vladavine novcem i kreditima
IZVOR: TPORTAL.HR
London -- Kostas Lapavitsas ugledni profesor ekonomije na londonskom univerzitetu smislio kako bi svetsko stanovništvo moglo da se oslobodi od okova novca i kredita.

Profesor Lapavitsas tvrdi da je model vrlo jednostavan i izvodljiv, kao i da su neki delovi tog modela već dobro uhodani u današnjem savremenom svetu.

"Svet posle kapitalizma bi promeni novac i kredite u takve instrumente koji će služiti narodu", navodi Lapavitsas. Ističe kako je pre svega potrebno napraviti dva vrlo važna koraka kako bi se moć novca smanjila.

Prvi se korak odnosi na proširenje snabdevanja ključnim dobrima i uslugama. Tu se misli na stanovanje, obrazovanje, zdravlje, penzije i osiguranje i ostala neophodna dobra i usluge koje bi trebale biti svima dostupne. Drugi je korak omogućavanje da informacije, mediji, muzika i druga dobra budu praktično besplatno dostupni potrošačima, i to putem interneta, piše Poslovni dnevnik.

Lapavitsas ističe kako bi time kreativni međuljudski odnosi procvetali, a veća bi se dubina dala umetnosti. To bi automatski stvorilo i veću pravednost i jednakost i povećalo interes ljudi za literaturu, muziku, pozorište i ostale segmente koji ljudskom životu 'daju boju'.

Ugledni ekonomista smatra da njegov model nije nerealističan jer, kako tvrdi, elementi ove ideje već postoje u kapitalističkom društvu, misleći time na besplatan pristup dobrima putem interneta ili zdravstveno osiguranje koje plaća država.

U tom bi novom društvu novac bio samo praktično sredstvo za računovodstvo i dostavu dobara i usluga ljudima. Takođe, novac bi pružao mogućnost izbora, jednom kada su pokrivene sve osnovne potrebe pojedinca - za odeću, hranu, odmor i sl. U slične bi se svrhe koristili i krediti.

Prema Lapavitsasovom modelu, postojale bi javne banke koje bi nudile sigurnost za štednju, a javni penzioni fondovi finansirali bi se prema izboru pojedinaca. Napominje kako moderne banke već poseduju baze podataka pomoću kojih mogu oceniti kreditnu sposobnost pojedinaca, samo što ih one danas uglavnom koriste zbog spekulacija, a to nas je i dovelo do recesije, smatra. U takvom novoformiranom društvu, informacije bi se koristile ponajpre za prilagođavanje potrošnje prema izboru pojedinca, ali bez spekulacija, navodi profesor.

On smatra kako bi se preduzimanjem ovakvih koraka mogla eliminisati toksična uloga novca u svim segmentima života, a stvarne ljudske vrednosti dobile bi svoju pravu cenu.

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2012&mm=08&dd=18&nav_id=635680

Moram reći da utopista još uvijek ima. Samo što bi od ovoga imali sadašnji bogataši? To se uvijek morate zapitati?

Svakako da oni koji danas imaju novac, uradice sve da sprece bilo kakve promene koje su po njihom sistemu vrednosti negativne.

Zar nije vreme da se svet prepusti revolucionarima? Zar nije merilo napretka da svaka generacija nosi svoju revoluciju? Ali, kako mozemo znati sta je Utopija, a sta ne, ako forsiramo samo jednu ideju? Zar nije logicno da svaki sistem koji moze da se testira, treba da se testira? A ne sta ja mislim ,sta ti mislis?

Mislim da Utopije ne postoje, to je krajnje stanje, a tako nesto je u prirodi nemoguce. Jedina konstanta koja odoleva testu vremena je promena i sistem koji se trudi da spreci promenu, mora propasti. To sto mi zivimo 2000 godina u sustinski istom sistemu rob-robovlasnik, ne znaci da tako mora biti i u narednih 2000 godina. Uostalom, postoje primeri gde ljudske zajednice ne funkcionisu na vertikalnoj hijerarhiji.

U egiptu je smijenjen predsjednik vlade, i vojni vrh. I nakon toga je premjestena vojska na sinaj sto nije u skladu sa dogovorom koji se sklopljen nakon izraelsko arapskog rata.

Sada se pocinje govoriti o napadima zrakoplovima na "pobunjenike"

Egypt Prepares To Use Aircraft And Tanks In Sinai For First Time In 40 Years

http://www.zerohedge.com/news/egypt-prepares-use-aircraft-and-tanks-sinai-first-time-40-years


Another security source said the army was planning to attack and besiege al-Halal mountain in central Sinai, using weapons including tanks, where militants were suspected to be hiding.

Disorder has spread in North Sinai, a region with many guns that has felt neglected by the central government, since the overthrow of Mubarak in a popular uprising. Mubarak's government had worked closely with Israel to keep the region under control and Islamist President Mursi has promised to restore stability.

The 1979 peace treaty between both countries limited military presence in the desert peninsula though in recent years Israel agreed to allow Egypt to deploy more forces there to stem weapons smuggling by Palestinian gunmen and other crimes.

After the border attack this month, Egypt launched a joint army-police operation that has raided militant hideouts, arrested their members and seized weapons.

Israeli officials, who say they are in regular contact with Cairo, have encouraged Egypt to take tough action against the gunmen responsible for the assault and have previously allowed the use of helicopters in the operation.

Ovo su Dinkićeve ekonomske mere
IZVOR: BETA, TANJUG
Beograd -- Ministar finansija i privrede Mlađan Dinkić kaže da će biti smanjene plate u javnom sektoru, a država će dati oko milijardu evra za kredite za likvidnost.

Dinkić je najavio i da će od 1. oktobra biti smanjene maksimalne plate u državnoj upravi. On je rekao da plate u javnom sektoru, koje su za 10 odsto veće od plata u privredi, neće moći da rastu tempom kao do sada jer Srbiji sledi "grčki scenario".

Dinkić je najavio da će naredne sedmice imati sastanak sa reprezentativni sindikatima zdravstva i prosvete i da će ono što bude dogovoreno sa njima biti primenjeno na plate za celokupan javni sektor.

"To će biti i formula za povećanje penzija", kazao je on. Dinkić je kazao i da će biti ujednačene plate državnih činovnika na niže.

Dinkić je najavio da je prioritet Vlade Srbije pokretanje industrijske i poljoprivredne proizvodnje jer tako može da se finansira javna potrošnja.

Srpski ministar finansija i privrede je kazao i da je obezbedjeno dovoljno novca za finansiranje javnog duga i budžetskog deficita. On je kazao da je će se od 2013. ići na drastično smanjenje budžetskog deficita, jer je ova godine izgubljena za budžet.

Dinkić je kazao da je zatečeni nivo budžetskog deficita Srbije 7,1 odsto bruto domaćeg proizvoda i da je cilj da do kraja godine bude smanjen na 6,5 odsto, a u 2013. godini na nešto ispod četiri odsto.

Milijardu evra za likvidnost
Ministar Dinkić je naveo da će za povećanje likvidnosti privrede u ovoj i narednoj godini biti odobreni krediti od oko milijardu evra. Dinkić je posle sastanka sa predstavnicima najvećih srpskih izvoznika rekao da će do kraja godine država izdvojiti oko 300 miliona evra za subvencionisane kredite izvoznicima, a ostatak u 2013. i objasnio da će država subvencionisati kamate na kredite poslovnih banaka izvoznicima.

To praktično znači da će kredit za likvidnost sa deviznom klauzulom imati kamatu od 3,5 odsto, a dinarski krediti imaće kamatu u visini referentne stope Narodne banke Srbije. Krediti za likvidnost biće odobravani sa rokom otplate na 18 meseci, sa šest meseci počeka, precizirao je Dinkić i dodao da će uslov za dobijanje tih zajmova biti da preduzeća moraju da zadrže sve zaposlene, odnosno da ne smeju da otpuštaju nikoga.

Ukidaju se 104 parafiskalna nameta

Govoreći o ukidanju parafiskalnih nameta, ministar je rekao da je ministarstvo već pripremilo set zakona, kojima će biti ukinuta 104 parafiskalna nameta i to od državnog do lokalnog nivoa kako bi se privreda rasteretila nepotrebnih plaćanja i nagovestio da će biti ukinuto plaćanje taksi državnim agencijama za različite usluge, tako da će firme biti rasterećene od suvišnih dažbina.

Dinkić je najavio da će na današnjoj sednici vlade biti ukinuta obaveza posedovanja fiskalnih kasa za zanatlije, a vlada će, izmedju ostalog, doneti i set mera za podsticaj poljoprivredi, za šta će biti izdvojena značajna sredstva i u predstojećem rebalansu budžeta.

Povraćaj akciza
Ministar Dinkić je najavio da će biti uveden povraćaj akciza na gorivo za određene kategorije kupaca. Povraćaj akcize će moći da dobiju taksi
vozači, gradski prevoz i vozači autobusa.

Dinkić je kazao i da će sistem akciza u Srbiji biti promenjen i da će se akcize uvesti za neke kategorije koje do sada nisu bile obuhvaćene akciznom politikom, ali nije precizirao kakva će promene biti i za koje kategorije.

"Napravićemo sistem koji neće uticati na najveći broj građana", kazao je Dinkić.

To je što ste naveli vodi u štednju i pad BDP-a. Ne može se ostvariti jer će novac za to biti od kredita. Sve vodi u povećanje duga i najvjerojatnije još veći deficit u blagajni. A to će pokrenuti privatizacije preostale državne imovine. Stara pjesma koja ne vodi na zelenu granu.

Nostradurus je napisao/la:To je što ste naveli vodi u štednju i pad BDP-a. Ne može se ostvariti jer će novac za to biti od kredita. Sve vodi u povećanje duga i najvjerojatnije još veći deficit u blagajni. A to će pokrenuti privatizacije preostale državne imovine. Stara pjesma koja ne vodi na zelenu granu.

Da, pokusavaju da ustede nutar drzave, ali to ne vodi nikud.

Ako pogledamo Kineze, oni prave visak proizvoda, imaju male plate a veliku proizvodnost. Pitanje je koliko ce oni moci tim tempom, zar ne? Ako ja ulozim neki kes u proizvodnju u Kini, jer mi je tamo isplativijr i tim parama otplatim svoj dug, platim radnike u Kini, koji takodje otplate dug, ali opet neko mora izvisiti, danas su to Grcka, Portugalija, uskoro i sve veci broj zemalja...

Rekli smo da je zarada, odnosno stednja jednih, gubitak drugih, jer moraju odnekud da uzmu novac, pa idu u dugove, ali zar to ne znaci da ako ja napravim neki proizvod, ti gubis? Sta onda treba, da ukinemo proizvodnju?

Da li je nekreditni novac povezan sa planskom privredom, koju smo imali? Novac se delio, produktivnost nagradjivala itd.

Filipusis je napisao/la:
Rekli smo da je zarada, odnosno stednja jednih, gubitak drugih, jer moraju odnekud da uzmu novac, pa idu u dugove, ali zar to ne znaci da ako ja napravim neki proizvod, ti gubis? Sta onda treba, da ukinemo proizvodnju?

Ne, to treba značiti da treba omogućiti da paralelno sa povećanom ponudom roba i usluga treba povećavati ponudu novca. Naravno bez duga.

Da li je nekreditni novac povezan sa planskom privredom, koju smo imali? Novac se delio, produktivnost nagradjivala itd.

Ne mora biti vezan uz plansku privredu. Planska može biti samo emisija novca. Druga stvar je kako organizirati zajednicu da se postigne maksimum dobrobiti za većinu, a ne samo za manji broj ljudi. Da li sve prepustiti kaosu ili kaos koristiti samo za razvijanje prototipnih rješenja.

Ako vam interes zajednice i bogatog pojedinca mogu ići ruku pod ruku, riješili ste problem. Ako ne, tada vam ne ostaje ništa nego važnu proizvodnju planirati. Npr. ja sam bogataš koji ima 45% proizvodnje struje u državi. Što, ako odlučim ugasiti proizvodnju?

Što recimo, ako se seljaci zainate i počnu proizvoditi samo za sebe? Izmisliti ćemo poreze da ih natjeramo da rade? Gdje je tu sloboda i garantiranost vlasništva? Država na neki način uvijek planira i usmjerava da ispdne da to nije planiranje. Npr. to se zove poticanje, povrat dijela uloženog i ostalo. To je planska privreda. Poticaju su također i jedna vrsta pogodovanja (korupcije). Čisto dresiranje i netržišno ponašanje. Ali ima li drugog rješenja?

Današnji Večernj list ( http://www.vecernji.hr/vijesti/lisabon-je-pokazao-ateni-kako-se-stedi-provode-bolni-rezovi-clanak-445024 ) piše da je Portugal za razliku od Grčke uspio smanjiti deficit proračuna i smanjiti javni dug, uz smanjenje BDP-a upravo uz provođenje rezova u javnom sektoru (smanjenje plaća, penzija, soc.trasfera,otkazi u javnim službama) i sve to po preporuci MMF-a, te je Prtugalu zato smanjena kamata na državne 10 godišnje obveznice, te će se dodatno moći jeftinije zaduživati da bi još smanjili javni dug, sve prema smjernicama euro zone i MMF-a. Zanimljiv članak: smanjenje duga uz istovremeno dodatno zaduženje.

Prema onome što znam o makroekonomici, tu ima niz prouslovnih stvari. Meni se sve čini da je to više propaganda, nego stvarnost. Prema podatcima: http://ca.gdc_economist.economist.com.s3.amazonaws.com/index.html#debt_per_capita+2011+i+hr+pt+xx+302+75 , javni dug u godinu dana je porasta za 1000 eura po stanovniku. Istodobno, sam pokazao da Hrvatska nema šanse da stvorimo štednju od 365 kuna godišnje (50Eura) po stanovniku. To znači da je dug lako stvoriti, ali ga je jako teško vratiti.

"Što recimo, ako se seljaci zainate i počnu proizvoditi samo za sebe? Izmisliti ćemo poreze da ih natjeramo da rade? Gdje je tu sloboda i garantiranost vlasništva? Država na neki način uvijek planira i usmjerava da ispdne da to nije planiranje. Npr. to se zove poticanje, povrat dijela uloženog i ostalo. To je planska privreda. Poticaju su također i jedna vrsta pogodovanja (korupcije). Čisto dresiranje i netržišno ponašanje. Ali ima li drugog rješenja?"

Ne znam, ima li? Moze li se izbeci korupcija?
Sta je ovo danas ako ne "planska privreda"?

zanima me vase misljenje o ovom clanku

http://www.zerohedge.com/news/how-make-500000-credit-suisse-betting-big-jackson-hole-disappointment

A week ago everyone was convinced that in three days, Bernanke would reveal the second coming or whatever the equivalent biblical event is these days that would send the Dow to 36,000 in a heartbeat. We laughed at such naive suggestions. Then over the past five days the market has seen a profound transformation with what was initially a seed of doubt that the Chairman may in fact disappoint his stock buying disciples, having sprouted into a full blown weed of outright denial, fear and loathing. Which makes sense: in a world in which everything is jawboning, everyone's hope is always on the event just over the event horizon, but never on the one that is imminent: that way when the inevitable disappointment happens one can just say it was all premeditated and is coming "next time." However, in case the market has finally had enough of being led by the nose, lied to, and does throw a temper tantrum, there are way to take advantage of this. One bank that suggests just a way to do this without trading in that insane asset class known as stocks, where up is down, down is purple, and the triangle-square-square-circle killer combo sequence now works in reverse, is Credit Suisse, which suggests to put on a short bond position in anticipation of a major selloff which should inevitably accompany a disappointment from the Fed. Their suggestion: put on a $50K DV01 short at 1.64% and expect a steep selloff when the Fed disappoints, with a 1.75% target. If all works out according to plan, everyone involved should be $500,000 richer at market close on Friday with Bollingers all around.

If history is any guide, CS is right, and this will be the easiest $500 grand ever made. Then again, if there is one thing central planning has taught us, is that under central bankers with no world experience, history never rhymes.

Dakle, svicarci predlazu ulaganje u kupnju 500.00 $ obveznica po nizoj cijeni i prodaju nakon petka kad FED daje najavu o QE (novom stampanju). Smatraju da nece biti stampanja i da ce obveznice pasti...

wiz je napisao/la:
Dakle, svicarci predlazu ulaganje u kupnju 500.00 $ obveznica po nizoj cijeni i prodaju nakon petka kad FED daje najavu o QE (novom stampanju). Smatraju da nece biti stampanja i da ce obveznice pasti...

Cijela priča o obveznicama država je besmislena. Zarada no obveznicama je upitna. Naime, to je samo papir na kojem piše da će vratiti više. A da bi vratili više moraju izdati novi papir na veću cifru. Smiješno, zar ne.

http://www.business.hr/ekonomija/ecb-ce-nadzirati-sve-banke-eurozone

Toooo. Kako se toga nismo ranije sjetili. Oni će štampati lovu, a mi ćemo biti još više dužni bankama. Genijalno. A mogla bi pasti i Nobelova nagradica.

Imam pitanje za sve.


Ovo zlato sto se otkupljuje po cijeloj RH gdje zavrsava ?

Tko kupuje to zlato ? To se izvozi ali gdje ?

Talijansko zlato se izvozi u svicarsku


http://www.zerohedge.com/news/math-behind-italys-28000-cash-gold-outlets


The pawnbrokers, by contrast, can hardly keep up with business. They normally have the gold quickly melted down and sent abroad, making it one of Italy’s fastest growing exports. Official gold sales to Switzerland leaped 65 per cent last year to 120 tonnes, up from 73 tonnes in 2010 and 64 tonnes in 2009.

Wiz, ako niste znali, švicarska centralna banka je izdala masu švicaraca u zamjenu za eure. ovo je sasvim logičan potez. Rješavaju se bezvrijednih papira i po cijenu gubitka na precijenjenom zlatu. To je očit znak da će euro otići u povijest.

B92-izvor

Španija pravi "lošu banku"

Madrid -- Španska vlada omogući će kreiranje takozvane "loše banke", koja će preuzimati toksične investicije iz sektora nekretnina.

Takođe španska vlada bi trebalo da centralnoj banci pruži više moći pri gašenju problematičnih banaka.

Današnja finansijska reforma biće peti takav paket mera koji je Španija odobrila od početka ekonomske krize iz 2008, prenela je agencija AP. Kreiranje loše banke jedan je od uslova koje su partneri Španije iz evrozone postavili kao uslov za isplatu 100 milijardi evra pomoći za španske banke, pogodjene krahom tržišta nekretnina.

Procenjuje se da španske banke imaju oko 176 milijardi evra zarobljenih u nenaplativim kreditima i investicijama u sektoru nekretnina. Madrid se bori da uveri investitore da može da kontroliše svoje finansije i da će izbeći da krene stopama Grčke, Irske, Portugalije i Kipra i zatraži kompletan paket pomoći.

Filipusis je napisao/la:B92-izvor

Španija pravi "lošu banku"

Madrid -- Španska vlada omogući će kreiranje takozvane "loše banke", koja će preuzimati toksične investicije iz sektora nekretnina.

Takođe španska vlada bi trebalo da centralnoj banci pruži više moći pri gašenju problematičnih banaka.

Današnja finansijska reforma biće peti takav paket mera koji je Španija odobrila od početka ekonomske krize iz 2008, prenela je agencija AP. Kreiranje loše banke jedan je od uslova koje su partneri Španije iz evrozone postavili kao uslov za isplatu 100 milijardi evra pomoći za španske banke, pogodjene krahom tržišta nekretnina.

Procenjuje se da španske banke imaju oko 176 milijardi evra zarobljenih u nenaplativim kreditima i investicijama u sektoru nekretnina. Madrid se bori da uveri investitore da može da kontroliše svoje finansije i da će izbeći da krene stopama Grčke, Irske, Portugalije i Kipra i zatraži kompletan paket pomoći.

Krupni kapital gubitke prebacuje u državnu banku? Pa tako može svatko raditi. Profit dok ide, a kad ne ide, spašavaj državo.

Sasvim očekivano Njemačka ima problema: http://www.advance.hr/vijesti/njemacka-ekonomija-i-dalje-usporava-nezaposlenost-porasla-potraznja-u-padu/

Mislim da ih je vlastita štednja ubila. Pad BDP-a i rast nezaposlenih je posljedica pada potražnje. Kako je Njemačka velikim dijelom izvoznica sa relativno malim suficitom u odnosu na promet, moglo bi se dogoditi da ostanu bez suficita u vanjskotrgovinskoj bilanci. Pad suficita u trgovanju bi mogao voditi u potrebu za daljnim zaduživanjem i rastom duga. Ako tu dodamo i rast cijena hrane i nafte, velika je šansa da Njemačka krene strmije niz brdo. Npr. Slovenija sa skoro balansiranom v.t. bilancom ima rekordan pad bdp-a.

http://www.glas-slavonije.hr/175281/1/HUS-Zagrebu--omogucen-pristup-EU-fondovima-na-teret-nerazvijene-Slavonije

Ovo je mađioničarski trik. Mi idemo u propast ionako sa ulazom u EU, a svađa je tko će koji euro moći više izvući?

A od kuda lova za članarinu? Imamo deficit u razmjeni sa inozemstvom. Znači da te devize možemo stvoriti samo od daljnjeg zaduživanja. Ne trebamo mi EU, nego EU treba naše područje i resurse. Anschluss kao sa Austrijom u WW2.

Dakle, ako se sjecate prije par dana sam stavio infomacija kako svicarci predlazu kupovinu obveznica po nizoj cijeni

citiram se:

wiz je napisao/la:zanima me vase misljenje o ovom clanku

http://www.zerohedge.com/news/how-make-500000-credit-suisse-betting-big-jackson-hole-disappointment

A week ago everyone was convinced that in three days, Bernanke would reveal the second coming or whatever the equivalent biblical event is these days that would send the Dow to 36,000 in a heartbeat. We laughed at such naive suggestions. Then over the past five days the market has seen a profound transformation with what was initially a seed of doubt that the Chairman may in fact disappoint his stock buying disciples, having sprouted into a full blown weed of outright denial, fear and loathing. Which makes sense: in a world in which everything is jawboning, everyone's hope is always on the event just over the event horizon, but never on the one that is imminent: that way when the inevitable disappointment happens one can just say it was all premeditated and is coming "next time." However, in case the market has finally had enough of being led by the nose, lied to, and does throw a temper tantrum, there are way to take advantage of this. One bank that suggests just a way to do this without trading in that insane asset class known as stocks, where up is down, down is purple, and the triangle-square-square-circle killer combo sequence now works in reverse, is Credit Suisse, which suggests to put on a short bond position in anticipation of a major selloff which should inevitably accompany a disappointment from the Fed. Their suggestion: put on a $50K DV01 short at 1.64% and expect a steep selloff when the Fed disappoints, with a 1.75% target. If all works out according to plan, everyone involved should be $500,000 richer at market close on Friday with Bollingers all around.

If history is any guide, CS is right, and this will be the easiest $500 grand ever made. Then again, if there is one thing central planning has taught us, is that under central bankers with no world experience, history never rhymes.

Dakle, svicarci predlazu ulaganje u kupnju 500.00 $ obveznica po nizoj cijeni i prodaju nakon petka kad FED daje najavu o QE (novom stampanju). Smatraju da nece biti stampanja i da ce obveznice pasti...

Ovo je danasanja situacija na trgovini obveznicama i posljedica objave da nece biti QE (pustanja novca u sistem)



Bernanke Fails To Deliver As Chairman Checks To Congress

http://www.zerohedge.com/news/bernanke-fails-deliver

ako je netko od vas poslusao savjet mogao je upravo zaraditi vrlo lijepu sumu novca.

To vam je bio besplatan tip da mozete zaraditi. I to tocan kako se pokazalo.

Nostradurus je napisao/la:

Cijela priča o obveznicama država je besmislena. Zarada no obveznicama je upitna. Naime, to je samo papir na kojem piše da će vratiti više. A da bi vratili više moraju izdati novi papir na veću cifru. Smiješno, zar ne.

Nacelno se slazem da je zarada na obvezniciama upitna ali oni koji su to napravili unaprijed sad su zaradili jako lijepo.

Tako se zaraduju na burzama miljarde. Kad se zna unaprijed sto ce se dogoditi. Postoje ljudi koji unaprijed znaju sto ce se dogoditi.

Nostradurus je napisao/la:Wiz, ako niste znali, švicarska centralna banka je izdala masu švicaraca u zamjenu za eure. ovo je sasvim logičan potez. Rješavaju se bezvrijednih papira i po cijenu gubitka na precijenjenom zlatu. To je očit znak da će euro otići u povijest.

Svicarci hedgaju sa zlatom ?

Jesu oni ikad pomislili da bi nekom moglo pasti na pamet da ode kod njih po to zlato ?

Mislim, koliko je kostalo da se napadne libija i koji je bio profit ?

Kontam da bi napad na svicarsku bio jeftinji a profit veci.... A kad smo u kapitalizmu onda je bitan profit.

Mogli bi uvesti demokraciju u svicarsku

wiz je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:Wiz, ako niste znali, švicarska centralna banka je izdala masu švicaraca u zamjenu za eure. ovo je sasvim logičan potez. Rješavaju se bezvrijednih papira i po cijenu gubitka na precijenjenom zlatu. To je očit znak da će euro otići u povijest.

Svicarci hedgaju sa zlatom ?

Jesu oni ikad pomislili da bi nekom moglo pasti na pamet da ode kod njih po to zlato ?

Mislim, koliko je kostalo da se napadne libija i koji je bio profit ?

Kontam da bi napad na svicarsku bio jeftinji a profit veci.... A kad smo u kapitalizmu onda je bitan profit.

Mogli bi uvesti demokraciju u svicarsku

Kad ne bi muljatori imali račune u Švicarskoj, vjerojatno bi to i napravili.

Kada sam analizirao što švicarska centralna banka može napraviti zbog navale na švicarac, razmišljao sam da postoji šansa da puste franak da raste i da u jednom momentu kada euro ojača da tada spuste tečaj franka i povrate franke te da im još ostane eura. Druga mogućnost je bila da s tim eurima krenu kupovati zlato. Samo tada bi i zlatu skočila cijena i mogli bi ostvariti gubitak kad cijena zlata padne.

Logično da sada kada euro nema budućnost da ima smisla ići i u namjerni gubitak te eure iskoristiti za kupovinu zlata. Po meni je to sasvim logičan i očekivan potez. Pogotovo jer im je mig dao Soros kad je počeo kupovati zlato.

wiz je napisao/la:Dakle, ako se sjecate prije par dana sam stavio infomacija kako svicarci predlazu kupovinu obveznica po nizoj cijeni

Cini se da sam imao krivo

http://www.zerohedge.com/news/how-lose-400000-credit-suisse-betting-big-jackson-hole-disappointment


This Tuesday, we gave the podium to Credit Suisse's rates group with "How To Make $500,000 With Credit Suisse Betting On A Big Jackson Hole Disappointment" who in turn suggested that one of the best risk return opportunities heading into J-Hole, was to go short the 10 Year betting on disappointment by Bernanke (as a reminder earlier today we showed that virtually 100% of QE was already priced in). Well, Bernanke came and went, and although our personal take on the speech was broadly negative, which highlighted the adverse side effects of what would happen if there is another big QE round, and substantially toning the exuberant language from the latest FOMC minutes, which had previously made it seem that the majority of Fed presidents thought more easing should be imminent resulting in another centrally-planned market rip, the stock market did not agree with our take. At least not initially. As for Credit Suisse, it said to "put on a $50K DV01 short at 1.64% and expect a steep selloff when the Fed disappoints, with a 1.75% target. If all works out according to plan, everyone involved should be $500,000 richer at market close on Friday with Bollingers all around." Turns out nothing worked out quite as expected. In fact, as a result of the J-Hole remarks, we have had another stock buying spree of anything that is not nailed down, with gold popping the most, the DJIA soaring as much as 150 (although rapidly taking on water), and the 10 year... well, let's just say anyone who was on the other side of the CS prop traders, sometimes called "flow" for Volcker Rule purposes, is now down -$400,000 on a trade that was supposed to be a +$500,000 meatpacking extravaganza.



And, as usually happens, we warned of precisely the "other" thing happening when everyone expects one outcome.

If history is any guide, CS is right, and this will be the easiest $500 grand ever made. Then again, if there is one thing central planning has taught us, is that under central bankers with no world experience, history never rhymes.
Enjoying central planning yet?